Судове рішення #2115561

Копія:

Справа №2-467/2007р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

 

08 серпня 2007року                        Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Семенцова Ю.В.,

при секретарі - Семерей Л.М. ,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Миронівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Піївської сільської ради Миронівського району Київської

області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувсь до суду з вказаним позовом,  посилаючись на те,  що 28 листопада

2002 року померла його мати ОСОБА_3,  яка під час життя зробила

заповідальне розпорядження щодо свого майна та майнових прав на його користь. Після її

смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку загальною площею         66, 7

кв.м з господарськими будівлями та спорудами,  розташованого в АДРЕСА_1. Будучи спадкоємцем за заповітом,  у строки,  передбачені законодавством,  він звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Для того,  щоб належним чином оформити спадщину,  йому необхідно було надати державному нотаріусу витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно. Проте,  Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації відмовило йому в отриманні витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно,  оскільки його мати не зареєструвала у Білоцерківському БТІ своє право власності на даний житловий будинок. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3.

В попередньому судовому засіданні представник позивача вимоги,  викладені в позовній заяві,  підтримала.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився,  надав до суду заяву,  в якій просить справу розглядати у його відсутності,  позов визнає.

Суд,  з'ясувавши позиції сторін,  роз'яснивши позивачу наслідки визнання позову представником відповідача,  прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права,  свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до cm. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи,  визначені у заповіті.

Матеріалами справи встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_3. 15.07.1988р. вона зробила заповідальне розпорядження щодо всього свого майна та майнових прав на користь позивача ОСОБА_1. Заповіт станом на 08.09.2003р. за даними Піївської сільської ради не змінено,  не скасовано. Відповідно до довідки від 20. Об. 2007р. №569,  виданої виконкомом Піївської сільської ради,  згідно записів погосподарської книги №4,  власником будинку АДРЕСА_1 була ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Позивач

 

ОСОБА_1.,  який є спадкоємцем за заповітом,  у встановлені законом строки прийняв спадщину,  інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не звертались,  тому за ним необхідно визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на будинковолодіння,  що розташоване в АДРЕСА_1,  після смерті його матері ОСОБА_3.

На підставі викладеного,  керуючись cm. 1223 ЦК України,   ст.  ст.  10,  58,  59,  60,  130,  174,  212,  213,  214,  215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1,  в порядку спадкування за ОСОБА_1 за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3,  яка померла 28 листопада 2002 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви,  рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного терміну.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у десятиденний строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/263/132/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-467/07
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Семенцов Ю.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2017
  • Дата етапу: 20.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація