Справа №2-440/2007рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2007року Миронівський районний суд Київської області
в складі:головуючого-судді Пархоменко В.М. при секретарі- Овчаренко B.C.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в мМиронівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про припинення права на аліменти,
встановив:
В липні 2007року позивач звернувся до суду з названим позовом. Свої вимоги обгрунтував тим, що згідно рішення Миронівського районного суду від 20.03. 2007 року він зобов»язаний сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 на період її навчання до досягнення нею 23-річного віку в розмірі 200грн. щомісячно.
На даний час повністю змінились обставини життя дочки і його. Дочка перестала потребувати матеріальної допомоги у зв»язку із самостійним працевлаштуванням в м. Киеві і вибуттям туди на проживання, з цих підстав вона була знята з обліку у центрі зайнятості населення. За період перебування на цьому обліку їй неодноразово пропонувалась робота, але вона відмовлялась. Його матеріальне становище також змінилось, він сплачує відсотки по кредитному договору, погашує кредит, бізнесова справа не приносить доходу, який би надав можливість утримувати повнолітню дочку.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачка позов не визнала і пояснила, що дочка на даний час навчається в університеті «Україна» на факультеті журналістики. Навчання відбувається на комерційній основі, вартість навчання зарік становить 3600грн. У зв»язку з відсутністю роботи за фахом у м. Миронівці дочка вирішилась працевлаштуватись у м. Києві. Реально жити в цьому місті вона не має змоги, оскільки співвласник квартири не дає їй ключі від ква$пири, а тому фактично дочка проживає з нею і знаходиться на її утриманні, її заробітної плати недостатньо для того, щоб оплачувати навчання, дочки та утримувати и.
Третя особа позов не визнала, пояснила, що навчається на заочному відділенні Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» на контрактній основі. За навчання мама сплачує щорічно 3600грн. Крім того, вона потребує коштів на підручникцпо'гздки на сесію. Сама не працює із-за того, що у неї відсутнє житло у м. Києві, оскільки співвласник квартири перешкоджає їй у проживанні, а у мМиронівці знайти роботу за фахом неможливо.
Заслухавши пояснення сторін.третьої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку.що позов не підлягає задоволенню.
Судом встановленого згідно рішення Миронівського районного суду від 20.03. 2007року ОСОБА_1 зобов»язаний сплачувати на користь ОСОБА_2
ОСОБА_2 аліменти в розмірі 200грн. щомісячно на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 до досягнення нею 23-річного віку.
Згідно довідок№271 від 15.08.2007року та № 712 від 1б.08.2007року Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» ОСОБА_3 з 2006року по даний час навчається на заочному відділенні цього навчального закладу на контрактній основі згідно договору №15497 від 31.08.200броку вартість навчання за один навчальний рік складає 3600грн., сума, яка залишилась до сплати на майбутні роки навчання складає 12 960грн.
Cm. 199 СК України передбачений обов»язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей\які продовжують навчання.
Право на аліменти у зв»язку з продовженням навчання після досягнення дитиною повноліття не пов»язується лише з денною формою навчання. Заочне навчання також вимагає коштів.а отже є однією з підстав для виникнення у батька аліментного зобов»язання.
Позивач суду не надав доказів того.що він не має змоги матеріально утримувати дочку до закінчення нею навчання, і такі судом не встановлені. З вимогами про зміну порядку стягнення аліментів, враховуючи особливості заочного навчання, позивач також: не звертався і в своїх доводах на це не посилався.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що вимоги позивача не підлягають задоволенню.
На підставі cт. 199 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про припинення права на аліменти залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 cm.295 ЦПК України.
- Номер: 2-во/545/28/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-440/07
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пархоменко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2016
- Дата етапу: 24.06.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-440/07
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Пархоменко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2024
- Дата етапу: 22.03.2024