справа № 33-442

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

 30  серпня 2007 року                                                                                     М.Дніпропетровськ

Голова Апеляційного суду Дніпропетровської області Віхров В. В. розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2007 року,ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, і на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

ОСОБА_1 07.08.1961 року народження, приватний підприємець, мешкає АДРЕСА_1, визнана винною в тому, що згідно акту перевірки №768/17-2 від 27.03.2007 року проведеної Лівобережною Міжрайонною ДПІ м. Дніпропетровська, допустила порушення встановленого законом порядку в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не провела розрахунок через РРО на суму 20 грн. 20.06.2006 року, чим порушила п.1,2 ст.3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та в сфері послуг».

Суддя правильно кваліфікував діїОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та наклав стягнення у вигляді штрафу, встановивши обставини щодо події проступку та наявності складу проступку.

Справа розглянута з дотриманням процесуальних норм щодо порядку розгляду справи, в тому числі з'ясування обставин справи і перевірки їх доказами. Суддею докази перевірені відносно їх допустимості, належності та достовірності відповідно до ст. 252 КУпАП.

Постанова Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2007 року підлягає скасуванню та закриттю з огляду на наступне.

ПравопорушенняОСОБА_1 вчинила 20.06.2006 року, вчинене правопорушення не є триваючим, а за ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Зі спливом встановленого ст. 38 КУпАП строку є неможливим завершення провадження у справі, через що за ст. 247 КУпАП провадження у такій справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2007 року щодо ОСОБА_1 скасувати.

Справу провадженням закрити.

У випадку сплати ОСОБА_1 штрафу в розмірі 85 гривень, суму штрафу повернути повністю ОСОБА_1..