УХВАЛА

Іменем  України

13 вересня 2007 року

Апеляційний суд Житомирської області у   складі: головуючого - судді -Забродського М.І. суддів:        Миніч Т.І. та Олексієнка М.М. при секретарі судового засідання Прищепі О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м, Житомира від 2 липня 2007 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третьої особи Житомирської КВЖРЕП № 5 про визнання ч.1еном сім'ї померлої, зміну договору найму жилого приміщення,-

встановив: в травні 2007 року ОСОБА_2та ЯОСОБА_3 звернулися з заявою до Богунського районного суду м.Житомира в якій просили скасувати заходи забезпечення позову, а саме зняти арешт та заборону на приватизацію квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 2 липня 2007 року заяву задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу суду і прийняти нове рішення, яким продовжити заходи забезпечення позову, оскільки він оскаржив рішення Богунського районного суду від 11 січня 2007 року до Верховного Суду України.

Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали в межах доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.б ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим

Справа №22ц/1703                                                Головуючий у суді 1 -ї інстанції КоломієцьО.С.

Категорія 29                                                                                 Суддя-доповідач Забродський М.І.

    рішенням законної сили.

Статтею 223 п. 1 ЦПК України передбачено, що уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_4 звернувся з позовом до

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання його ч.1еном сім'ї покійної

матері ОСОБА_5 та зміну договору найму жилого

приміщення. Рішенням Богунського районного суду міста Житомира, від 11

січня 2007 року, в задоволенні позову відмовлено. 5 квітня 2007 року

апеляційним судом Житомирської області це рішення залишене в силі.

Виходячи    з    наведеного,    ухвала    Богунського    районного    суду    є обгрунтованою та законною і підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 154, 223, 304, 307, 314, 315 ЦПК України, апеляційний суд-

У ХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 2 липня 2007 року залишити без змін. Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.