А.с. №  2-а/1018/63/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

          22.02.2012  року                                               Суддя  Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним  позовом ОСОБА_1  до Управління пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2012 року  позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відноситься до категорії дітей війни і згідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.    

Посилаючись на те, що такі виплати УПФУ здійснюються не у відповідності із вказаним Законом, просив  зобов’язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком  та виплатити недоплачене підвищення до пенсії з 01 вересня 2011 року по 26 грудня 2011 року та починаючи з 01.01.2012 року до втрати такого права позивачем.           

Ухвалою суду від 08 лютого 2012 року відкрито скорочене провадження у справі, копія якої невідкладно направлена сторонам по справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України, суд розглядає справу в порядку скороченого провадження без судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.   

Відповідач  в установлений ч.3 ст.183-2 КАСУ строк заперечень  проти позову не надав.

Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши всі обставини та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.    

Судом встановлено, що позивач отримує пенсію за віком та перебуває на обліку в УПФУ, має статус дитини війни відповідно до ст. 1 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

Відповідно до ст. 6 цього Закону в редакції від 18.11.2004 р.(далі - Закон № 2195-ІV), дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, яка виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Пунктом 7  Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет на 2011 рік” №3491-VI від 14.06.2011 р., було делеговано право визначення порядку та розміру виплат зазначеній категорії –Кабінету Міністрів України. Даний пункт, рішенням Конституційного Суду України № 20-РП/2011 від 26.12.2011 р., був визнаний такими, що відповідає Конституції України.

23.07.2011 р. набрала законної сили постанова КМ України від 06.07.2011 р. № 745 “Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету”, якою встановлено підвищення до пенсії дітям війни у розмірі 49,8 грн. на 2011 рік.

Пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України “Про державний бюджет на 2012 рік” № 4282-VI від 22.12.2011 р., було делеговано право визначення порядку та розміру виплат зазначеній категорії –Кабінету Міністрів України. Даний пункт є чинним та неконституційним не визнавався.          

01.01.2012 р. набрала законної сили постанова КМУ від 28.12.2011 року № 1381 “Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення”, якою встановлено підвищення до пенсії дітям війни у розмірі 7 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка свідчить про те, що суб’єктом владних повноважень не було порушено порядку нарахування та здійснення таких виплат з 01 вересня 2011 року, оскільки УПФУ діяло у відповідності до чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись, рішенням КСУ № 20-РП/2011 від 26.12.2011 р., Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет на 2011 рік” №3491-VI від 14.06.2011 р., Пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України “Про державний бюджет на 2012 рік ”№ 4282-VI від  22.12.2011 р., постановами КМУ “Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету” №745 від 06.07.2011 р. та  “Про підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення” №1381 від 28.12.2011 р., ст.ст. 8-9, 11, 183-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії відмовити повністю.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського адміністративного апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.   

          Суддя