Справа № 2610/3916/2012

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"17" лютого 2012 р.

17 лютого 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва СЛОБОДЯНЮК П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського району м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт Чуднів Житомирської області, громадянки України, яка працює медичним представником у ДП «Феддіс лабораторіс лінітед право», проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

           06 лютого 2012 року, о 20 год. 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Рено (державний номер НОМЕР_1) по вул. Хрещатик, 4 в м. Києві, всупереч п. 12.1 ПДР України, не врахувала дорожню обстановку при виборі безпечної швидкості, в результаті чого здійснила зіткнення з нерухомим об’єктом (стіна підземного переходу), що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Своїми діями водій ОСОБА_1, будучи учасником дорожнього руху, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненому визнала у повному обсязі.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчинені згаданого правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою ДТП, з якою остання погодилась, про що свідчить її підпис, протоколом про адміністративне правопорушення, що у своїй сукупності свідчить про порушення водієм ОСОБА_1 п. 12.1 ПДР України, яке призвело до пошкодження транспортного засобу.

Таким чином, проаналізовані докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

           Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, її відношення до скоєного та майновий стан останньої.

       Керуючись ст. 33, ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.  

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред’явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

СУДДЯ                                                                                                          П.Л.СЛОБОДЯНЮК