Справа № 4-434/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"09" березня 2011 р.Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Антонюк М.С.
при секретарі Ключка О.О.
за участю прокурора Денисової М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гаспра, Крим, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві Шипнівська В.О. за згодою заступника прокурора Шевченківського району м. Києва вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, буде перешкоджати встановленню істини по справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, опитавши ОСОБА_1, який просив відмовити у задоволенні подання, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку про необхідність обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з таких підстав.
З подання та матеріалів кримінальної справи вбачається, що 06.03.2011 року СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві порушена кримінальна справа № 10-25472 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
06.03.2011 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_1 ніде не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного злочину, але вважається не судимим в силу ст.. 89 КК України, підозрюється у вчиненні умисного корисливого тяжкого злочину, що свідчить про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_1, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства і суду, продовжити злочинну діяльність, перешкодити встановленню істини по справі.
З огляду на наведене, суд вважає необхідним обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту з метою запобігти останньому ухилитись від слідства і суду, а також забезпечення виконання процесуальних дій.
Керуючись ст. 148, 150, 155, 165,165-1, 165-2 КПК України,суд
П О С Т А Н О В И В :
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гаспра, Крим, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Шевченківського району м. Києва.
На постанову протягом трьох діб з дня винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя:
- Номер: к 858
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-434/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Антонюк М.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 4/827/17520/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-434/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Антонюк М.С.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2011
- Дата етапу: 09.12.2011