Справа № 4-302/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"17" лютого 2011 р.Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:          головуючого судді                                        Антонюк М.С.

при секретарі                                                  Ключці О.О.

          за участю прокурора                               Преловської Г.В.

                            захисника                                    ОСОБА_1          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду подання слідчого ТВМ –3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві Герасименка О.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мала Бийгань, Окремий Хутір, Берегівського району, Закарпатської області, рома, без громадянства, без освіти, не працюючого, не одруженого, без реєстрації та постійного місця проживання, раніше судимого 31.10.2007 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 до чотирьох років позбавлення волі, звільненого 11.02.2009 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 8 днів;

В С Т А Н О В И В :

          Слідчий СВ ТВМ –3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві Герасименко О.В. за згодою заступника прокурора Шевченківського району м. Києва вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, мотивуючи його тим, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, раніше судимий, не працює, не має постійного місця проживання, тому знаходячись на волі, може ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, який обґрунтував  подання, опитавши ОСОБА_3 та його захисника, які заперечували проти подання, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку про необхідність обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з таких підстав.

Судом встановлено, що 13 вересня 2010 року СВ ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві було порушено кримінальну справу №10-23729 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

14 лютого 2011 року слідчим СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві порушена кримінальна справа №10-23729 відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.  

14 лютого 2011 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.

         Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_3 раніше судимий за вчинення корисливого умисного злочину, не одружений, не працює, без постійного місця проживання, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що свідчить про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_3, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність, ухилитися від слідства і суду, перешкодити встановленню істини по справі.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту з метою запобігти останньому ухилитись від слідства і суду, а також забезпечення виконання процесуальних дій.

Керуючись ст. 148, 150, 155, 165,165-1, 165-2 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мала Бийгань, Окремий Хутір, Берегівського району, Закарпатської області, рома, без громадянства, без освіти, не працюючого, не одруженого, без реєстрації та постійного місця проживання, раніше судимого 31.10.2007 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст.186 до чотирьох років позбавлення волі, звільненого 11.02.2009 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 8 днів, запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати в  Київському  СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Шевченківського району м.Києва.

На постанову протягом трьох діб з дня винесення  може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

   Суддя: