Справа № 4ск-86/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"29" березня 2011 р.Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Антонюк М.С.
при секретарі Ключці О.О.
за участю прокурорів Перловської Г.В., Денисової М.О.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві Паншина Д.Д. від 19.11.2010 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України
В С Т А Н О В И В:
Скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві Паншина Д.Д. від 19.11.2010 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України надійшла до Шевченківського районного суду м. Києва 17 січня 2011 року та передана в провадження судді 19 січня 2011 року.
21 січня 2011 року суддею Шевченківського районного суду м. Києва Осіповою Л.О., було відкрито провадження у справі та зобов’язано слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальна справа надати суду матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальних справ відносно ОСОБА_2, оформлені відповідно до вимог ст. 236-8 КПК України.
Скаржник в судовому засіданні заявив клопотання про направлення скарги для розгляду разом з кримінальною справою по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч..2,3 ст. 307 КК України.
Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання оскільки досудове слідство закінчено, кримінальна справа відносно ОСОБА_2 направлена з обвинувальним висновком до Шевченківського районного суду м. Києва.
Вислухавши пояснення прокурора, який обґрунтував клопотання, думку заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зі скарги вбачається, що заявник оскаржує постанову слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві Паншина Д.Д. від 19.11.2010 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, яка була об’єднана в одне провадження з кримінальною справою №20-3846.
Як вбачається із наданих прокурором суду копій матеріалів кримінальної справи №20-3846 18 лютого 2011 року обвинуваченому ОСОБА_2 було оголошено про закінчення досудового слідства у кримінальній справі №20-3846.
10 березня 2011 року обвинувальний висновок було затверджено заступником прокурора Шевченківського району м. Києва, та 15 березня 2011 року кримінальна справа № 20-3846 відносно ОСОБА_2 надійшла з обвинувальним висновком до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду по суті.
Відповідно до вимог ч.4 ст.236-7 КПК України скаргу на постанову про порушення кримінальної справи суд приймає до розгляду протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства. Моментом закінчення досудового слідства є складання протоколу про оголошення обвинуваченому про закінчення слідства і пред’явлення йому матеріалів справи.
За таких обставин, враховуючи, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, надійшла до суду для розгляду по суті, скарга захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи не може бути розглянута в окремому провадженні в порядку ст.236-8 КПК України, а тому підлягає передачі органу, в провадженні якого перебуває кримінальна справа для розгляду та перевірки доводів заявника при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті.
Керуючись ст.ст.236-7, 236-8 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві Паншина Д.Д. від 19.11.2010 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України –об’єднати з кримінальною справою по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, яка надійшла у провадження Шевченківського районного суду м. Києва 15 березня 2011 року вирішення при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя