Справа № 2610/1776/2012
П О С Т А Н О В А
іменем України
"06" лютого 2012 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Черкаської області, українки, громадянки України, із вищою освітою, працюючої бухгалтером ТОВ «Єво-профіт», заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ст.124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення.
У разі відмовлення особи, яка вчинила правопорушення, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка вчинила правопорушення, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу порушникові роз’яснюються його права і обов’язки, передбачені ст.268 цього Кодексу, про що робиться відмітка в протоколі.
В протоколу про адміністративне правопорушення АА1 632796, складеного відносно ОСОБА_1, не зазначено чи було спричинено пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна в результаті ДТП відповідно до диспозиції ст.124 КУпАП
Крім того в матеріалах справи знаходиться постанова інспектора із дізнання СОМ ДТП та дізнання ВДАІ Шевченківського РУ ГУМВУС України у м. Києві Самченка А.А., про відмову в порушенні кримінальної справі від 30.12.2011 року за фактом зазначеного ДТП за ч.1 ст.286 КК України, у зв’язку із відсутністю даних про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_3, що має суттєве значення для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, а тому суд позбавлений можливості прийняти рішення по суті справи
Вказані вище обставини в сукупності унеможливлюють розгляд справи судом, а тому суд приходить до висновку про необхідність направлення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП разом з матеріалами справи для до оформлення з метою усунення наявних недоліків.
Керуючись ст.124, 256 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повернути ВДАІ Шевченківського району м. Києва для до оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя