КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  2а-120/11  

У  Х  В  А  Л  А

Іменем України

"31" січня 2012 р.                                                                                                 м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

          Головуючого судді:                    Мамчура Я.С.

          суддів:                                         Горяйнова А.М., Грибан І.О.

          розглянувши в порядку письмового провадження  відповідно до ст. ст. 41, 197 КАС України в м. Києві заяву Управління Пенсійного фонду України у Переяславському районі Київської області про роз’яснення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Переяславському районі Київської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Переяславському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання  відповідача нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу як дитині війни відповідно до ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” з 01 липня 2010 року по 31 грудня 2010 року та в подальшому здійснювати таку виплату.

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2011 року позов задоволено частково, а саме: визнано дії відповідача неправомірними та зобов’язано провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни з 23 червня 2010 року, підвищивши її на 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної відповідно до ч.1 ст.28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

          Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2011 року залишена без задоволення, а постанова Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2011 року –залишена без змін.

          Від Управління Пенсійного фонду України у Переяславському районі Київської області надійшла заява про роз’яснення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2011 року.

          Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо   судове  рішення  є  незрозумілим,  суд,  який  його ухвалив,  за  заявою  осіб,  які  беруть  участь  у  справі,   або державного  виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення,  не змінюючи при цьому його змісту.

          Вивчивши доводи поданої заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2011 року є зрозумілою для виконання та роз’ясненню не підлягає. В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України у Переяславському районі Київської області слід відмовити.

   Керуючись статтями  41, 197, 170, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

  В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України у Переяславському районі Київської області про роз’яснення ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2011 року –відмовити.

            Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь в справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя                                                                       Мамчур Я.С

Судді:                                                                                              Горяйнов А.М.
                                                                                                               Грибан І.О.