Справа № 204/4560/21

Провадження № 1-в/204/763/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021040000000127 від 11.02.2021, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не одруженого, працюючого КЗСЗ «ЦСПДС «Барвінок» ДМР, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувало вказане кримінальне провадження.

05.06.2025 до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 про скасування арешту майна. На обґрунтування заяви зазначено, що 06.12.2024 року ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 кримінальне провадження № 4202104000000127 було закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_6 та відповідною ухвалою були вирішені питання щодо речових доказів та інші питання. Однак, у відповідності до ст. 374 КПК України залишилися питання, які підлягають вирішенню. Так, 19.02.2021 року ст. оу Дніпропетровського управління ДВБ НП України ОСОБА_7 складено протокол огляду речей та документів, згідно якого було проведено огляд семи купюр номіналом 100 доларів США, а саме: FF 32479703A, FB 98487681 В, КК 84694596 А, НВ 26634174 A, KF 04900925 В, КС 10401102A, FC 01010668А, які належать ОСОБА_4 , та надані ним добровільно. 19.02.2021 року слідчим СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_8 складено протокол огляду речей та документів, згідно якого було проведено огляд двох купюр номіналом 100 доларів США, а саме: КВ 07328643 D, KB 08201180 G. У відповідних протоколах зазначається, що грошові кошти, які в подальшому будуть передані ОСОБА_6 належать ОСОБА_4 . 19.02.2021 року слідчим СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_8 винесено постанову про визнання речовими доказами грошових коштів вилучених 19.02.2021 року в ході обшуку затриманої особи ОСОБА_9 , а саме дев`ять купюр номіналом 100 доларів США. 25.02.2021 року слідчим суддею Октябрьського районного суду м. Полтави ОСОБА_10 задоволено клопотання та накладено арешт та вищевказані грошові кошти (справа № 554/1584/21).

У дане судове засідання ОСОБА_4 через канцелярію суду подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Інші учасники кримінального провадження у дане судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, уважає заяву про зняття арешту з грошових коштів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25.02.2021 у справі №554/1584/21, накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку ОСОБА_9 від 19.02.2021, а саме на: дев`ять купюр номіналом по 100 доларів США (під номерами: KF04900925BF6; KG10401102AG7; FC01010668AC3; FF32479703AF6; FB98487681BB2; KK84694596AK11; HB26634174AB2; KB07328643DB2; KB08201180GB2) та телефон марки «Ксайомі Ноут 8 Pro» з картками для номерів телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Згідно протоколу огляду речей та документів від 19.02.2021 та додатків до нього, проведено огляд грошових коштів загальною сумою 700 доларів США, які належать ОСОБА_11 , номіналом по 100 доларів США у кількості 7 купюр, які мають серії та номери: KF04900925BF6; KG10401102AG7; FC01010668AC3; FF32479703AF6; FB98487681BB2; KK84694596AK11; HB26634174AB2 (т.1, а.с.33-36).

Згідно протоколу огляду речей та документів від 19.02.2021, проведено огляд грошових коштів загальною сумою 200 доларів США, які належать ОСОБА_4 , номіналом по 100 доларів США у кількості 2 купюр, які мають наступні серії та номери: KB07328643DB2; KB08201180GB2 (т.1, а.с.37-37).

Таким чином, судом встановлено, що грошові кошти у загальній сумі 900 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США під номерами: KF04900925BF6; KG10401102AG7; FC01010668AC3; FF32479703AF6; FB98487681BB2; KK84694596AK11; HB26634174AB2; KB07328643DB2; KB08201180GB2, та на які було накладено арешт, належать ОСОБА_4 .

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2024, кримінальне провадження № 42021040000000127 від 11.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, закрито, у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Однак, ухвалою суду не вирішено питання щодо скасування арешту майна.

Відповідно до вимог ст.ст.284, 369, 371-374 КПК України, судовими рішеннями якими закінчується кримінальне провадження і в яких підлягають відображення рішення щодо долі речових доказів виступає вирок суду, як обвинувальний так і виправдувальний, а також ухвала суду про закриття кримінального провадження.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

За таких обставин, оскільки під час постановлення ухвали суду від 06.12.2024 не вирішено питання про долю майна, вказаного в ухвалі слідчого судді від 25.02.2021 про арешт майна №554/1584/21, то на підставі ст.ст. 100, 174, 537, 539 КПК України, суд визнає клопотання про зняття арешту майна у кримінальному провадженні таким, що підлягає задоволенню, а тому необхідно скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді про арешт майна №554/1584/21 від 25.02.2021 року, а саме: на дев`ять купюр номіналом по 100 доларів США (під номерами: KF04900925BF6; KG10401102AG7; FC01010668AC3; FF32479703AF6; FB98487681BB2; KK84694596AK11; HB26634174AB2; KB07328643DB2; KB08201180GB2) та повернути майно законному володільцю.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що майно, на яке було накладено арешт, а саме: дев`ять купюр номіналом по 100 доларів США (під номерами: KF04900925BF6; KG10401102AG7; FC01010668AC3; FF32479703AF6; FB98487681BB2; KK84694596AK11; HB26634174AB2; KB07328643DB2; KB08201180GB2) підлягає поверненню, а арешт скасуванню.

Керуючись ст.ст. 369, 371-374, 357, 359 КПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна, а саме: дев`ять купюр номіналом по 100 доларів США (під номерами: KF04900925BF6; KG10401102AG7; FC01010668AC3; FF32479703AF6; FB98487681BB2; KK84694596AK11; HB26634174AB2; KB07328643DB2; KB08201180GB2), що був накладений по кримінальному провадженню № 42021040000000127 від 11.02.2021 згідно ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 25 лютого 2021року у справі №554/1584/21.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1