27 лютого 2008 р. Справа № 2-52 / 2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Печенізький районний суд Харківської області
в складі :головуючого - судді Іващенка Ю.П.
при секретарі - Ріпа І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Печенізької селищної ради в Харківської області , до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку у порядку спадкування за законом , та за зустрічним позовом ОСОБА_2 доОСОБА_1 та до Печенізької селищної ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку у порядку спадкування за законом,
Третя особа : Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку у порядку спадкування за законом , в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ,ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтва про смертьНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року .
Після її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок , розташований в АДРЕСА_1 , про що свідчить Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно Печенізького малого державного підприємства технічної інвентаризації серія СВА № 157326 від 24.09.2004 року , реєстраційний номер 7486407 , номер запису 1428 , в книзі 12
Спадкоємцем після смерті бабусі є син , а її батько ОСОБА_4 , який прийняв спадщину фактично , оскільки весь час , в тому числі й на момент смерті бабусі , проживав разом з нею у її будинку , також проживав у її будинку після смерті , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року , про що свідчить свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_2 від 18.03.1998 р., не оформивши своїх спадкових прав .
Спадкоємцями після смерті батька є позивачка ОСОБА_1. та відповідач по справі - її рідний брат ОСОБА_2.
Після смерті батька вони обидва оформили свої спадкові права на частину квартири , що належала йому на підставі свідоцтва про право власності , виданого Печенізькою районною радою ,та розташована уАДРЕСА_2 , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом , серія ААР № 362094 , яке видане 10.02.1999 року державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області .
Зараз виникла необхідність встановлення родинних зв'язків для отримання права на спадщину .
Однак оформити свої спадкові права на частину житлового будинку , що перейшов до її батько після смерті її бабусі ,ОСОБА_3 , вона не може , оскільки не збереглося свідоцтва про народження батька і тому нотаріусом їй рекомендовано звернутися до суду .
Тому вона просить встановити той факт , що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року , є рідною матір'ю ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року , а також визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку , розташованого в АДРЕСА_1
В ході розгляду справи від відповідача по справі ОСОБА_2в суд надійшов зустрічний позов про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку у порядку спадкування за законом , в якому він зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся ,ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смертьНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року .
Після її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок , розташований в АДРЕСА_1 , про що свідчить Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно Печенізького малого державного підприємства технічної інвентаризації серія СВА № 157326 від 24.09.2004 року , реєстраційний номер 7486407 , номер запису 1428 , в книзі 12 довідка бюро технічної інвентаризації
Спадкоємцем після смерті бабусі є син , а його батько ОСОБА_4 , який прийняв спадщину фактично , оскільки весь час , в тому числі й на момент смерті бабусі , проживав разом з нею у її будинку , також проживав у її будинку після и смерті і помер там ІНФОРМАЦІЯ_2 року про що свідчить свідоцтво про смертьНОМЕР_2 від 18.03.1998 р., , не оформивши своїх спадкових прав .
Спадкоємцями після смерті батька є він та позивачка по справі - його рідна сестра ОСОБА_1.
Після смерті батька вони обидва оформили свої спадкові права на частину квартири , що належала йому на підставі свідоцтва про право власності , виданого Печенізькою районною радою , яка розташована уАДРЕСА_2 , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом , серія ААР № 362094 , яке видане 10.02.1999 року державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області .
Однак оформити свої спадкові права на частину житлового будинку , що перейшов до його батько після смерті її бабусі ,ОСОБА_3 , він не може , оскільки не збереглося свідоцтва про народження батька і тому нотаріусом йому рекомендовано звернутися до суду .
Тому він просить встановити той факт , що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року , є рідною матір'ю ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року , а також визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку , розташованого в АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач та відповідач по зустрічному позову а також відповідач і позивач по зустрічному позову підтримали заявлені вимоги.
Представник відповідача Печенізької селищної ради судовому засіданні позов і зустрічний позов визнав в повному обсязі .
Представник третьої особи Печенізької державної нотаріальної контори в судові засідання не з'явився , але надав суду письмову заяву де вказує , що не заперечує проти задоволення заявлених вимог , та просить винести рішення у відповідності з чинним законодавством України.
Вислухавши позивача , відповідача по зустрічному позову , відповідачів, позивача по зустрічному позову , свідків , дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Згідно з Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Печенізького малого державного підприємство технічної інвентаризації домоволодіння розташоване по вул. Ветеринарна , 12 смт. Печеніги Харківської області належить ОСОБА_3., на підставі свідоцтва про право власності САА / 826303 / 24.09.2004 р. виданого Виконкомом Печенізької селищної ради .
Згідно свідоцтва про смерть сер. НОМЕР_1, виданого Середньокорамолінською сільською радою Башкирської АССР від 30 жовтня 1985 р., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно свідоцтва про смерть серіяНОМЕР_2 , виданого Печенізьким відділом РАЦС Печенізького РУЮ Харківської області від 18 березня 1998 року , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року .
Згідно свідоцтва про народження сер. НОМЕР_3 , виданого відділом РАЦСу м. Харкова Будинком новонароджених , від 04 червня 1968 року ОСОБА_5( росс.мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року . Батьками є : “ ОСОБА_4 “ та “ОСОБА_6 “(рос.мовою ) .
Згідно з особовою карткою студента від 05 січня 1989 року , ОСОБА_4 виданого 22 січня 2008 року , Харьковским инженерно- строительным институтом (рос.мовою ) його батьками є : ОСОБА_71909 г.р.,таОСОБА_3 1914 г.р.( рос.мовою ).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_40 , виданого Чугуївським відділом РАЦС Харківської області 01 червня 1972 р.,ОСОБА_2(рос.мовою ) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року , його батьками є : ОСОБА_4 (рос.мовою ) та ОСОБА_6(рос.мовою) .
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого Київським відділом РАГС у Харківської області ОСОБА_5 таОСОБА_8 22 травня 1998 року одружилися , актовий запис № 276 , ОСОБА_5 прийняла прізвище свого чоловіка ОСОБА_1.
Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_7, виданого Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківської області , 01 березня 2001 рокуОСОБА_1значиться зареєстрованою за адресою : АДРЕСА_3
Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого Печенізьким РВ УМВС України в Харківської області від 02 березня 2002 року ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою : АДРЕСА_4
Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт, що ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_4 .
Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення , так як від встановлення даного факту залежить виникнення , заміна або припинення його особистих майнових прав , в даному випадку отримання спадкового майна після померлої матеріОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Правовідносини виникли у 1998 році , а тому судом повинні бути застосовані норми ЦК України в редакції 1963 року.
Згідно ст.548 ЦК України (ред.)1963 року для прийняття спадщини необхідно , щоб спадкоємець його прийняв. Недопускається прийняття спадщини під умовами або заговоренням. Прийнятою спадщиною визнається при належним спадкоємцю з часу відкриття спадщини .
Згідно ст. 549 ЦК України (ред.) 1963 року , визнається , що спадкоємець прийняв спадщину :
1) якщо він фактично вступив у керування або володіння спадковим майном ;
2) якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини , вказані дії повинні бути здійснені протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини ;
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215, п.1 ст.256, 259 ЦПК України, ст.ст. 529,548,549 ЦК України ( в ред.1963 року) суд -
В и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р., та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 р., як між матір'ю та сином.
Судом встановлено , що після смертіОСОБА_3 , ОСОБА_4 фактично була прийнята спадщина за законом.
Визнати право власності на Ѕ частину житлового будинку , розташованого в АДРЕСА_1за ОСОБА_1 .
Визнати право власності на Ѕ частину житлового будинку , розташованого в АДРЕСА_1за ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя : підпис:
копія вірна : суддя :