Справа №22-ц-6027/11Головуючий у І інстанціїКовальчук Л.М.

Категорія26Доповідач у 2 інстанції Приходько

21.02.2012

УХВАЛА

Іменем України

Суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2009 року у справі за позовом ЗАТ «Альфа-Банк»в особі ТОВ «Еколл»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно, -

встановив:

          ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2009 року відкрито провадження та призначено до судового розгляду справу за позовом ЗАТ «Альфа-Банк»в особі ТОВ «Еколл»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно.

          Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду 07 вересня 2011 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 3 ст. 295 ЦПК України, а саме не містить підпису особи, яка подає апеляційну скаргу, або не містить підпису представника такої особи.

Також, клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Києво -Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2009 року по справі № 2-1010/10 про відкриття провадження по справі –не містить підпису особи яка подала клопотання.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України,  тому ухвалою судді апеляційного суду від 12 жовтня 2011 року апеляційну скаргу  залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.        

Станом на 03 листопада 2011 року вказані недоліки не усунуто.

На адресу Апеляційного суду Київської області повернулось повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, в якому зазначено що 18 жовтня 2011 року  ОСОБА_5 отримала ухвалу від 12 жовтня 2011 року.

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 121, 297, ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 297, 121  ЦПК України, суддя,

ухвалив:

               Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2009 року у справі за позовом ЗАТ «Альфа-Банк» в особі ТОВ «Еколл»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно повернути апелянту.

          Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду                              

Київської області                                                                                       К.П.Приходько