Справа №  1-135/2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

                       головуючого-судді                    Овсієнка В.В.

                               при секретарі                             Дроботі С.О.

                               з участю прокурора                   Кіхтенка С.О.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сміла, українця, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, виконавчого директора ТОВ "Пересвіт", мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 367 КК України

пвстановив:

ОСОБА_1будучи згідно з рішенням зборів засновників № 1/05 від 17 лютого 2005 року призначеним на посаду директора ТОВ "Мальва", в період з лютого по вересень 2006 року, неналежним чином виконуючи свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, не дотримуючись вимог п.п. 7.2.1, п. 7.2, п.п.7.4.5 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 2 квітня 1997 року, при заборгованості з податку на додану вартість в сумі 79 453 гривні, маючи вільні обігові кошти на рахунку підприємства не погасив заборгованість перед державним бюджетом, а наявні кошти використав на господарські потреби ТОВ "Мальва", чим заподіяв шкоду державним інтересам на суму 79 453 гривні.

Підсудний як на досудовму слідстві так і в судовому засіданні свою вину визнав повністю і суду показав, що дійсно працюючи директором ТОВ "Мальва" з лютого по вересень 2006 року допустив заборгованість перед державним бюджетом зі сплати  податку на додану вартість в сумі 79 453 гривні, хоча мав обігові кошти на рахунку підприємства, які використав на погашення заборгованості перед постачальниками деревини.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 КК України, оскільки він допустив службову недбалість, тобто неналежне виконання своїх службових обов'язків, через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

В судовому засіданні підсудній заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підстав Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, оскільки він вчинив необережний злочин середньої тяжкості і в нього на утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи, що ОСОБА_1обвинувачується у вчиненні необережного злочину середньої тяжкості за який максимальне покарання може бути призначене у виді позбавлення волі на строк не більше 5 років, працює, характеризується за місцем проживання та роботи позитивно, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що він підпадає під п. "б" ст. 1 Закону України “Про амністію” від 19 квітня 2007 року і його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись п. "б" ст.ст. 1, 6 Закону України “Про амністію” від 19 квітня 2007 року, керуючись ст.ст. 6 п.4, 282 КПК України, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі п. "б" ст. 1 Закону України “Про амністію” від 19 квітня 2007 року.

Провадження по справі - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 . підписку про невиїзд - скасувати.

Апеляція на постанову може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 діб.

        Головуючий: