Справа № 2-3133/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

 18.10.2011

Деснянський районний суд містаКиєва

в складі головуючого судді            Бабко В.В.

при секретарі                                   Демчук Ю.В.

розглянув в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди, посилаючись на те, що  07.10.2010р. сталось ДТП з вини відповідача, який керував автомобілем «ВАЗ-2105», д/н НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2, в результаті чого було пошкоджено автомобіль «SkodaSuperB», д/н НОМЕР_2.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити та стягнути з відповідача 31060,58грн. по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок ДТП та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день розгляду справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання та через засоби масової інформації. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши  письмові матеріали справи,  вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.10.2010р. приблизно о 08.00 год. по вул. Драйзера, 46 в м. Києві, сталось ДТП між ОСОБА_1, який керував автомобілем «ВАЗ-2105», д/н НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який керував автомобілем «SkodaSuperB», д/нНОМЕР_2, в результаті чого було пошкоджено автомобіль, власником якого є ВАТ «АК «Київводоканал». Автомобіль «SkodaSuperB», д/н НОМЕР_2, був застрахований СТ з ДВ «Гарантія», відповідно до Договору добровільного комплексного страхування ризиків, пов’язаних з експлуатацією наземного транспорту №22874001-6004 від 02.06.2010р.  Франшиза становить 761,35грн.

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 28.10.2010р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ст. 61 ч.4  ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно звіту про оцінку автомобіля від 20.10.2010року № 429/10/10, матеріальний збиток внаслідок пошкодження автомобіля «SkodaSuperB», д/н НОМЕР_2, складає 31821,93грн.

Страхове відшкодування, з урахуванням франшизи, позивачем було виплачено в розмірі 31060,58грн., що підтверджується платіжним дорученням №4129 від 30.12.2010р., №4130 від 04.01.2011р.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який   виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

          Згідно ст.1191ЦК України особа яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

          Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги,яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

            Згідно ч.1 п.1 ст. 1188ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення коштів знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в розмірі 31060,58грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 310,70грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн., а всього 430,70грн., оскільки підтверджені документально.

Керуючись Законом України «Про страхування», ст. ст. 22, 993, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212 – 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» кошти в розмірі 31060,58грн. та судові витрати в розмірі 430,70грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя