Справа № 2-5482/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

 16.11.2011

Деснянський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді                 Бабко В.В.

при секретарі                                        Ткаченко Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

           Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права  власності  на автомобіль марки «ВАЗ 21134», 2009року випуску, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 та зняття його з-під арешту. Свої вимоги мотивує тим, що 25травня 2010року зазначений автомобіль придбала у ОСОБА_2за 32 000 грн. з наданням на її ім’я  доручення з правом вчинення правочинів щодо користування, експлуатації та продажу вказаного автомобіля,але при спробі зняти авто з обліку їй було повідомлено, що даний автомобіль з 25.08.2011р. знаходиться під арештом.

          В судовому засіданні представник позивача та позивачка   позовні вимоги підтримали  повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.           

          ВідповідачОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив задовольнити.

          Представник ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

                    Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Згідно довіреності  від 25травня 2010року ОСОБА_2 уповноваживОСОБА_1 керувати та розпоряджатись належним йому на підставі свідоцтва  про реєстрацію НОМЕР_2, виданого ВРЕВ-4  УДАІ в м. Києві30 липня 2009 року, автомобілем марки  «ВАЗ 21134», 2009року випуску, сірого кольору, д/н НОМЕР_1, тип ТЗ -легковий хетчбек, кузов НОМЕР_3.

          Із розписки ОСОБА_2 від 25.05.2010року  вбачається, що останній отримав від  ОСОБА_1всю суму грошових коштів за продаж останній вищезазначеного автомобіля.

           Постановою держвиконавцяКоваленко П.І від 25.08.2011року накладено  арешт на все майно ОСОБА_2, в тому числі і на спірний автомобіль.

          Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

          Судом встановлено, що ОСОБА_2 видав позивачці довіреність на право керування та розпорядження автомобілем марки «ВАЗ 21134», 2009року випуску, сірого кольору, д/н НОМЕР_1, а також склав розписку про продаж зазначеного автомобіля і отримання від ОСОБА_1коштів за нього.

          Таким чином позивачка відповідно до ст. 328 ЦК України набула право власності на зазначений автомобіль.

          Статтею 59 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що особа  яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на майно і про звільнення його з під-арешту. Таким правом позивачка і скористалася, звернувшись до суду із зазначеним позовом.

          Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є  непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи  обмежений у його здійсненні.

Накладенням арешту на автомобіль марки «ВАЗ 21134», 2009року випуску, сірого кольору, д/н НОМЕР_1, ОСОБА_1обмежена у здійсненні її права власності.

          За таких обставин  звернення позивачки до суду з позовом про визнання права власності на автомобіль марки «ВАЗ 21134», 2009року випуску, сірого кольору, д/н НОМЕР_1 та звільнення його з-під арешту є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 62, 203 ЦПК України,  ст.ст.319, 321, 328, ЦК України,  ст. 59 Законом України  «Про виконавче провадження»,  суд

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві про визнання права власності на автомобіль та звільнення його з-під арешту - задовольнити.

          Визнати за  ОСОБА_1,  право власності на автомобіль марки  «ВАЗ 21134», 2009року випуску, сірого кольору, д/н НОМЕР_1, кузов НОМЕР_3.

          Звільнити з-під арешту  автомобіль марки  «ВАЗ 21134», 2009року випуску, сірого кольору, д/н НОМЕР_1, кузов НОМЕР_3.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя