ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.06р.

Справа № 30/66

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ефект", м. Павлоград 

до  дочірнього підприємства "Центральний ринок" м. Павлоград Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, м. Павлоград  

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: суб'єкт підприємницької діяльності Закотиненко Поліна Казимирівна, м. Павлоград

Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: суб'єкт підприємницької діяльності Жуляєва Тетяна Юріївна, м. Павлоград

Третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: суб'єкт підприємницької діяльності Булавінцева Галина Григорівна, м. Павлоград

Третя особа-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: суб'єкт підприємницької діяльності Шимко Валентину Іванівну, м. Павлоград

Третя особа-5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: суб'єкт підприємницької діяльності Пилипенко Надія Анатоліївна, м. Павлоград

Третя особа-6 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суб'єкт підприємницької діяльності Кринін Олександр Борисович, м. Павлоград

Третя особа-7 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: суб'єкт підприємницької діяльності Пелевін Володимир Володимирович, м. Павлоград

Третя особа-8 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: суб'єкт підприємницької діяльності Демяник Надія Іванівна, м. Павлоград

Третя особа-9 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: суб'єкт підприємницької діяльності Хаїнський Петро Петрович, м. Павлоград

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ 

про немайнове

                                                                                                       Суддя  Євстигнеєва Н.М.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ефект", м. Павлоград звернувся з позовом до суду, яким просить зобов'язати відповідача, дочірнє підприємство "Центральний ринок" м. Павлоград Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств, м. Павлоград  звільнити територію, яка прилягає до магазину позивача, розташованого по вул. Полтавська, 127 на Центральному ринку в м. Павлограді, який належить товариству з обмеженою відповідальністю "Ефект" на праві колективної власності від стін магазину до проїзної частини від будь-яких залізних конструкцій, тимчасових споруд та будівель, згідно схеми відділу земельних ресурсів протягом 10 днів з моменту набрання чинності рішенням; зобов'язати відповідача в подальшому на займати територію будь-якими спорудами та конструкціями від стін магазину товариства з обмеженою відповідальністю  фірма "Ефект"   до проїзної частини і дотримуватися вимог пожежної безпеки на спірній території ринку згідно вимог ДБН 360-92.

Позивач вважає, що в ситуації яка склалася на ринку останній позбавлений права здійснювати господарську діяльність та просить призначити по справі судову пожежно-технічну експертизу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2005 року у справі призначено судову пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз справу №30/66 було повернуто до господарського суду Дніпропетровської області у зв’язку із виконанням судової пожежно-технічної експертизи.

Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі підлягає поновленню.  

 Керуючись  ст.ст. 79,  86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                          УХВАЛИВ:

          1. Поновити провадження по справі №30/66.

2.Судове засідання призначити  на 16.11.2006 року на 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

4. До судового засідання подати:

Позивачу:

- докази оплати експертного дослідження по справі, оскільки згідно ухвали  господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2005 року  ТОВ "Ефект" зобов'язано здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва