Справа № 1570/365/2012
УХВАЛА
03 лютого 2012 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Самойлюк Г.П
за участю секретаря: Казарян С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання позивача про відмову від позову, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
До суду 23.01.2012 року (вхід. №2632/2012) від представника позивача надійшло письмове клопотання про закриття провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, у зв’язку зі сплатою відповідачем штрафних санкцій та бажанням продовжувати підприємницьку діяльність.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, від нього до суду 02.02.2012 року (вхід. № 3720/2012) надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідач до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно.
Згідно з ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.
Відповідно до п. 2. ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси і є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.
Керуючись п.2 ч. 1 ст. 157, ст. ст.160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції від позову.
Провадження у справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, - закрити..
Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з даними позовними вимогами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя/підпис/:
З оригіналом згідно:
Суддя: