ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом   приватного підприємця ОСОБА_1,  м. Кривий Ріг

до  відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг 

про стягнення 474 910, 30 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: ОСОБА_1, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи НОМЕР_1

    Від відповідача:  Новіков М.О., довіреність №58-14/18888  від 29.12.2004 року, юрисконсульт ІІ категорії  

СУТЬ СПОРУ:

Приватний підприємець ОСОБА_1,  м. Кривий Ріг   звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг  збитку у сумі 474 910, 30 грн.

Відповідач проти позову заперечує та просить у задоволенні позовних вимог відмовити. У відзиві відповідач зазначає, що до 25.09.2002 року передоплата за теплову енергію позивачем  не здійснена, 10.10.2002 року відповідачем на адресу позивача було  направлено рахунок №2474, якій останній не сплатив, що і стало підставою для неподачі позивачу теплової енергії. 

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо поставки теплової енергії позивачу і без попередження останнього перекрив та опломбував засувку труб центрального опалення, при цьому, на момент відключення позивача від постачання теплової енергії була відсутня заборгованість по її оплаті. Зазначені вище дії позивача призвели до понесення відповідачем збитків у зв'язку з загибеллю свиней від холоду, загибелі приплоду, знищення приросту свиней та сплатою юридичних послуг.

10.10.2006 року позивач зменшив позовні вимоги на суму 7 344 грн.

19.10.2006 року позивачем заявлено клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи для визначення розміру збитків завданих останньому відповідачем.

Для визначення правильності розміру збитків господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача, призначивши судово-бухгалтерську експертизу.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №11/219(14/112(6/451))-06 зупинити.

Призначити судову бухгалтерську експертизу, доручивши спеціалістам дати роз'яснення з таких питань:

"Чи вірно обраховано позивачем розмір збитків".

У разі невірного обрахування позивачем розміру збитків надати суду обґрунтований розрахунок спірної суми з урахуванням матеріалів справи.

Проведення судової експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (4900, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, кім. 361).

Сторонам роз'яснити їх обов'язок по виконанню вимог експерта щодо надання матеріалів, необхідних для підготовки експертного висновку.

Надіслати експертній установі матеріалі справи №11/219(14/112(6/451))-06.

Оплата витрат, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, проводяться згідно з чинним законодавством на підставі наданих експертною установою документів.