ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 лютого 2012 р.                                                  Справа № 2а/0270/604/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви  Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до приватної агрофірми "Колос", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Управління агпромислового розвитку Барської районної державної адміністрації про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ :

07.02.2012р. до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали  позовної заяви  Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до приватної агрофірми "Колос", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - управління агропромислового розвитку Барської районної державної адміністрації  про  стягнення коштів.

Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї докази, вважаю, що вона  не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи  подано  адміністративний  позов  у  строк,  установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Статтею 99 КАС України встановлено строки звернення до адміністративного суду. Так, відповідно до частини 2 зазначеної статті, для  звернення  до  адміністративного  суду  суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду  суб'єкта  владних  повноважень.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача  кошти в сумі 140737,80 грн., які безпідставно отримані через Управління у вигляді дотації за вирощені та продані на забій і переробку молодняк великої рогатої худоби. З позовної заяви вбачається, що згідно листа-вимоги КРУ у Вінницькій області від 05.05.2011 року, підстави, що надають право суб'єкту владних повноважень на пред'явлення передбачених законом вимог,  виникли  у позивача  05.05.2011р., тоді як до суду позивач звернувся лише 07.02.2012р. Тобто більше ніж через шість місяців з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог, а відтак, з порушенням визначеного нормами ст. 99 КАС України строку звернення до адміністративного суду.

В матеріалах позовної заяви відсутні посилання на наявність підстав для поновлення вказаного строку, а також відсутня відповідна заява.

Згідно зі ст. 100 КАС України, адміністративний позов,  поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

      Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 254  КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до приватної агрофірми "Колос", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Управління агпромислового розвитку Барської районної державної адміністрації про стягнення коштів  залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

           Суддя                                                             Воробйова Інна Анатоліївна