Справа №  3-97/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2012 року   суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Рокитнянської міжрайонної  державної податкової  інспекції  в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,  раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ст. 164 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2011 року  інспектором відділу  оподаткування  фізичних осіб Рокитнянської МДПІ встановлено, що ОСОБА_1  здійснював підприємницьку діяльність без державної реєстрації.

Будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду  не з»явився, про причину неявки не повідомив, пояснень не надав. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення маються пояснення правопорушника, з яких вбачається, що він   визнав факт правопорушення. Викладене підтверджується також  протоколом про адміністративне правопорушення № 106 від 29.12.2011 року, поясненням, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1   вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, адміністративним стягненням, достатнім для її виправлення вважаю,  штраф без конфіскації продукції.

Керуючись ст. ст. 33,  164 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1  у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 гривень без конфіскації продукції.

Постанова суду може бути оскаржена  до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.

           Суддя                                                                                                          О.В. Литвин

Постанова суду набирає законної сили _______________

Постанову може бути пред’явлено до виконання до  ______________________