Судове рішення #211368
УКРАЇНА

 

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.06р.

 

Справа № Б26-Б15/52/02

 

За заявою ДП “Твел” м. Київ

до ДНВП “Цирконій” м. Дніпродзержинськ               

про визнання банкрутом

 

Суддя  Н.М. Камша

 

Представники:

від кредитора: Карповський В.О. -представник ДПІ м. Дніпродзержинська, дор. № 48395/10/100 від 05.12.05р.

Кузнецов С.М. -представник ДП “Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології”, дор. № 01-18/861 від 12.07.05р.

Островська В.В. -представник Міністерства палива та енергетики України, дор. № 01/17-0699 від 26.10.06р.

Плужник Н.В. -представник Військової частини № А-1509, дор. № 5 від 26.10.06р.

Чілібі В.В. -представник корпорації “НВІГ “Інтерпайп”, дор. № 49 від 07.10.06р. 

від боржника: Діденко А.Г. -представник ДНВП “Цирконій”, дор. № 18 від 01.02.06р.

Мурашова Л.О. - представник ДНВП “Цирконій”, дор. № 17 від 01.02.06р.

ОСОБА_1 -розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ДНВП “Цирконій “ м. Дніпродзержинськ перебуває на стадії санації.

Ухвалою господарського суду від 16.10.06р. призначено судове засідання у справі для розгляду плану санації  боржника, який 10.10.06р. надійшов на затвердження до господарського суду.

Заслухавши у судовому засіданні представників боржника, членів комітету кредиторів, розпорядника майна, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання по розгляду плану санації з огляду на наступне.

Боржник є державним підприємством, тому відповідно до ч. 5 ст. 18 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керуючий санацією зобов'язаний попередньо погоджувати план санації боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном. Таким органом управління для боржника є Міністерство палива та енергетики України.

Поданий 10.10.06р. на затвердження план санації був погоджений заступником міністра Пишним В.М. 06.10.06р. Однак у судовому засіданні 27.10.06р. представник Міністерства палива та енергетики України повідомила господарському суду, що план санації підписано неуповноваженою особою, тому орган управління відкликає своє погодження і просить відкласти судове засідання.

Крім того, представник органу управління наголосила на тому, що оскільки боржник є особливо небезпечним підприємством, продаж його майна відповідно до ст. 43 Закону має здійснюватись лише як цілісного майнового комплексу. Зауваження, які надавались боржнику, не враховані у плані санації.

Судовою процедурою відносно боржника, яка на думку представника Міністерства палива та енергетики України може сприяти відновленню платоспроможності є лише мирова угода, укладена у справі про банкрутство.

Представники боржника проти доводів представника Міністерства палива та енергетики України заперечували посилаючись на те, що план санації неодноразово доопрацьовувався з урахуванням пропозицій та зауважень органу управління, а планом санації передбачено відчуження лише того майна, що не задіяне у виробничому процесі і не входить до складу цілісного майнового комплексу.

Його процес, за ствердженням боржника, дасть змогу звільнитись від податкових зобов'язань на значну суму і не впливатиме на збереження основного профілю діяльності підприємства.

Члени комітету кредиторів (за винятком Міністерства палива та енергетики України) підтримали позицію боржника.        

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3, 16-18 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

                                                        УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 16.11.06р. на 14 год. 00 хв. каб.11.

Зобов'язати Міністерство палива та енергетики України подати належні докази в підтвердження того, що план санації підписано неуповноваженою особою та інші докази щодо неврахування у плані санації зауважень органу управління.

Зобов'язати керуючого санацією, розпорядника майна спільно з комітетом кредиторів  додатково розглянути план санації з урахуванням всіх зауважень Міністерства палива та енергетики України. Протокол засідання комітету кредиторів подати у судове засідання.

Явку у судове засідання керуючого санацією, розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів, Міністерства палива та енергетики України, Прокуратури Дніпропетровської області та Дніпропетровського обласного управління з питань банкрутства визнати обов'язковою. 

 

Суддя                                                                                                       Н.М. Камша

 

 

          < Боржник >< Призначити/відкласти >16.11.0614:00

 

 

   

 

       

 

   

 

  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б26-Б15/52/02
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Камша Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2017
  • Дата етапу: 05.07.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б26-Б15/52/02
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Камша Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 25.01.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б26-Б15/52/02
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Камша Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: Б26-Б15/52/02
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Камша Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: Затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів (ухвала підготовчого засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б26-Б15/52/02
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Камша Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 15.05.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання грошових вимог
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: Б26-Б15/52/02
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Камша Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація