ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.06р. |
|
Справа № 23/250 |
За позовом Заступника прокурора м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі: Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області; Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Дніпродзержинське міське Управління земельних ресурсів, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області; Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інтеграл", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Добродняк І.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Без виклику сторін.
Розглядається у порядку ст.89 ГПК України про виправлення описки в тексті рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 23/250 від 27.12.05 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інтеграл", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області.
Розглянувши наявні матеріали, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
При виготовленні тексту рішення від 27.12.05 по справі № 23/250 та наказу від 16.03.06 по даній справі про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 10,5 кв.м, розшташованої по АДРЕСА_1 допущено описку, а саме: в рішенні та наказі невірно вказано адресу павільону, який знаходиться на спірній ділянці, замість АДРЕСА_1, вказано -“ АДРЕСА_2
Відповідно до листа виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області від 14.10.05 № 74-06/724 та технічного паспорту Дніпродзержинського бюро технічної інвентаризації від 07.11.05 на громадський будинок - торговий павільон, збудований самовільно, для виявлення власника в судовому порядку, присвоєно адресу: -АДРЕСА_1
На підставі ч.1 ст.89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку.
Вважати в рішенні господарського суду Дніпропетровської області по справі № 23/250 від 27.12.05 адресою павільону, який знаходиться на спірній ділянці, - провулок Кирпичний, 10.
Наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі № 23/250 від 16.03.06 викласти в наступній редакції:
"НАКАЗ
16.03.06р. |
|
Справа № 23/250 |
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 27.12.05р., яке набрало законної сили 16.03.06р.
Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 10,5 кв.м, розташовану по АДРЕСА_1,10 в м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області.
Наказ дійсний для пред'явлення до 16.03.09р.
Суддя І.Ю. Добродняк"
Суддя |
|
І.Ю. Добродняк |
Згiдно з оригіналом |
|
|
Помічник судді |
Н.Ф. Голов'яшкіна |
|