Судове рішення #211367
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

30.10.06р.

 

Справа № 23/250

За позовом  Заступника прокурора м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської

області в інтересах держави в особі: Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області; Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Дніпродзержинське міське Управління земельних ресурсів, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області; Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інтеграл", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області

 до  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області

   про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

 

Суддя  Добродняк І.Ю.

 

СУТЬ СПОРУ:

Без виклику сторін.

Розглядається у порядку ст.89 ГПК України про виправлення описки в тексті  рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 23/250 від 27.12.05 року, за  заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Інтеграл", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області.

Розглянувши наявні матеріали, господарський суд, -

 

ВСТАНОВИВ:

     При виготовленні тексту рішення від 27.12.05 по справі № 23/250 та наказу від 16.03.06 по даній справі про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 10,5 кв.м, розшташованої по АДРЕСА_1 допущено описку, а саме: в рішенні та наказі  невірно вказано адресу павільону, який знаходиться на спірній ділянці, замість АДРЕСА_1,  вказано -“ АДРЕСА_2

  Відповідно до листа виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області від 14.10.05 № 74-06/724 та технічного паспорту Дніпродзержинського бюро технічної інвентаризації від 07.11.05 на громадський будинок - торговий павільон, збудований самовільно, для виявлення власника в судовому порядку, присвоєно адресу: -АДРЕСА_1

На підставі ч.1 ст.89 ГПК України суддя за  своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні  описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку.

        Вважати в рішенні господарського суду Дніпропетровської області по справі № 23/250 від 27.12.05 адресою павільону, який знаходиться на спірній ділянці, - провулок Кирпичний, 10.

       Наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі № 23/250 від  16.03.06  викласти в наступній редакції:

"НАКАЗ

 

16.03.06р.

 

Справа № 23/250

 

про примусове виконання

 

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області

від 27.12.05р., яке набрало законної сили  16.03.06р.

Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 10,5 кв.м, розташовану по АДРЕСА_1,10 в м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області. 

 

      Наказ дійсний для пред'явлення до 16.03.09р.

 

Суддя                                                                                                               І.Ю. Добродняк"

 

 

Суддя

 

І.Ю. Добродняк

 

 Згiдно з оригіналом

 

 

 

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація