Справа № 2-1677/11

У Х В А Л А  

про повернення позовної заяви

05 січня 2012 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Михайловська Антоніна Віталіївна, розглянувши матеріали позовної заяви  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

ВСТАНОВИВ:

03.11.2011 року  ОСОБА_1 - позивач по справі, звернулася до суду з даним позовом, в якому просить  розірвати шлюб з  ОСОБА_2 - відповідачем по справі.

 Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 04.11.2011 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона  не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення цих недоліків.

 В порядку виконання вимог ухвали від 04.11.2011 року в адресу суду  22.11.2011 року надійшла уточнена позовна заява, дослідивши яку встановлено, що остання не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому було винесено ухвалу від 22.11.2011 року, якою надано позивачці строк для усунення її недоліків.

Станом на  05 січня 2012 року позивачка недоліки згідно вимог ухвали  від 22.11.2011 року не усунула.

Враховуючи вище викладене, слід вважати, що позивачка не виконала вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України у встановлений строк, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставною для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом                 5 днів з дня одержання її копії.

Суддя: