ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.06р. | Справа № 9/395 |
За позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
про відстрочку виконання рішення господарського суду
Суддя Подобед І.М.
Представники:
Від позивача – представник не з’явився
Від відповідача – Іскрук О.В. – юрисконсульт, довіреність № 66 від 21.11.06р.
- Шмигаль Т.В. – заступник начальника водозбуту, довіреність №1 від 05.01.06р.
- Чижик Ю.А. – начальник планово-економічного відділу, довіреність №1457 від 21.07.06р.
СУТЬ СПОРУ:
КП „Кривбасводоканал” звернулось у вересні 2006 року до господарського суду із заявою про відстрочку терміном на 1 рік виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.06р. у справі №9/395, на підставі якого стягнуто з Відповідача на користь Позивача суму 13812228 грн. 26 коп. основного боргу, 52849 грн. 72 коп. пені, 127542 грн. 91 коп. втрат від інфляції, 39512 грн. 77 коп. три проценти річних, 25500 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
ДПП „Кривбаспромводопостачання” заперечує на наданні відстрочки виконання судового рішення. Вважає, що наведені боржником обставини не є виключними, а дії боржника є недобросовісним користуванням своїми процесуальними правами.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
У КП „Кривбасводоканал” не достає обігових грошових коштів для повного та одночасного виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.06р. у справі №9/395 через наявну дебіторську заборгованістю на суму понад 156 млн. грн., що підтверджується довідками, розрахунками та документами виконавчих проваджень, які подані цією особою до матеріалів справи.
Як видно із наданих КП „Кривбасводоканал” пояснень та письмових доказів утворення зазначеної дебіторської заборгованості викликано об’єктивними обставинами, зокрема, низького рівня оплати споживачами послуг водопостачання та водовідведення та збитковістю діяльності підприємства через невідповідність тарифів на послуги водопостачання та водовідведення собівартості цих послуг, різниця по яких складала понад 70 млн. грн.
Станом на 19.08.2006 року КП „Кривбасводоканал” отримало з Державного бюджету України субвенцію у розмірі 22352,2 тис. грн. на погашення заборгованості минулих років з різниці в тарифах на послуги водопостачання та водовідведення, що постачались населенню, що дозволило здійснити часткове погашення заборгованості перед ДПП „Кривбаспромводопостачання” на суму 12358,2 тис. грн.
До кінця 2006 року КП „Кривбасводоканал” планує отримати додатково субвенцію на суму 48271 тис. грн., частина якої може бути витрачена на погашення заборгованості, що виникла за період з 01.01.2005р. по 31.12.2005р., про примусове стягнення якої господарським судом прийнято вищевказане рішення.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може, зокрема, відстрочити виконання рішення.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин із яких видно, що у КП „Кривбасводоканал” не має реальної можливості для повного та одночасного виконання зазначеного рішення господарського суду, яка має з’явитись наприкінці 2006 року, після отримання субвенції з Державного бюджету України, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву КП „Кривбасводоканал” та надати цій особі відстрочку виконання зазначеного рішення господарського суду терміном на 3 місяці –до 26.01.2007р.
Керуючись ст. ст. 4, 32-36, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
УХВАЛИВ:
Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.06р. у справі №9/395 на 3 місяця –до 26.01.2007р.
Суддя | І.М. Подобед |
|
|
|