Дело №  0809/334/2012

5/0809/22/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

14.02.2012

          Заводский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего - судьи Синельник Р.В., при секретаре –Васильченко Н.А., с участием прокурора Деева А.В., представителя ОУИИ Заводского района г.Запорожья Балак Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье представление ОУИИ Заводского района г.Запорожья от 21.12.2011г. об освобождении от наказания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья., гражданина Украины, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Заводского  районного суда г. Запорожья от 21.12.2010 года, ОСОБА_2  был осужден по ст.ст. 185 ч. 3  УК Украины  к трем  годам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания  с применением ст.75 УК Украины на один  год  испытательного срока. На основании ст.76 УК Украины на него возложена обязанность: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места проживання и места работы.

Из представления видно, что ОСОБА_2  в период испытательного срока проявил себя с положительной стороны, от отбывания наказания не уклонялся, характеризуется удовлетворительно, к уголовной  ответственности не привлекался. В инспекцию являлся  своевременно, кроме 26.10.2011 г., за что ему было вынесено предупреждение. За время пребывания на учете ОСОБА_2  привлекался к административной ответственности по ст. 178  КУоАП, за что ему было вынесено наказание в виде предупреждения.

Рассмотрев в судебном заседании материалы контрольного дела осужденного, заслушав представителя ОУИИ Заводского района г.Запорожья, поддержавшего представление, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление,  суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В связи с тем, что ОСОБА_2  в период испытательного срока не совершил нового преступления, примерным поведением доказал свое исправление, характеризуется удовлетворительно, к уголовной  ответственности не привлекался, в инспекцию являлся, то в соответствии со ст. 78 УК Украины он подлежит освобождению от назначенного ему наказания по приговору суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление   ОУИИ Заводского района г. Запорожья удовлетворить.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от отбывания наказания, назначенного приговором Заводского   районного суда г.Запорожья от 21.12.2010 года,  в связи с окончанием испытательного срока.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья          Р.В.Синельник