14.12.2011
1-п-160/11
П О С Т А Н О В А
14.12.2011 місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді –Гноєвого С.С.,
при секретарі Ковальовій М.В. ,
за участю прокурора Цехмістер А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальну справу №19 – 16648, порушену за фактом крадіжки майна ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
21 вересня 1996 року СВ Орджонікідзевського РВ м. Маріуполя було порушено кримінальну справу №19-16648, за фактом крадіжки майна ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченому ст. 140 ч.3 КК України (в редакції 1960 року).
Розслідуванням по справі встановлено, що 20 вересня 1996 приблизно о 09-00 годині невідомий злочинець, шляхом підбору ключа проник в АДРЕСА_1, звідки таємно викрав індивідуальне майно ОСОБА_1, спричинивши потерпілому значну матеріальну шкоду на суму 400 гривень.
18 листопада 1996 року досудове слідство по кримінальній справі №19-16648 було призупинено на підставі ст. 206 п.3 КПК України.
19 листопада 2011 року досудове слідство по кримінальній справі №19-16648 було поновлено.
19 листопада 2011 року склад злочину за кримінальною справою №19-16648 був перекваліфікований з ст. 140 ч.3 КК України (в редакції 1960 року) на ст. 185 ч.3 КК України (в редакції 2001 року).
В ході досудового слідства особу, яка скоїла злочин, встановлено не було.
Згідно ч.3 ст.11? КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, передбачених ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка скоїла злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора, направляють справу в суд для вирішення питання про її закриття.
Порушена кримінальна справа віднесена законом до категорії тяжких злочинів, строк давності по яким, згідно ст. 49 ч.1 п.5 КК України обчислюється 10 роками.
Враховуючи, що з моменту скоєння злочину минуло більш п’ятнадцяти років, а особу, яка скоїла злочин, встановлено не було, подання органу досудового слідства узгоджене з прокурором про закриття кримінальної справи, у зв’язку із закінченням строків давності слід визнати обґрунтованим.
За таких обставин, на підставі ст. 49 ч. 1 УК України, керуючись ст. 11? УПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу №19-16648 за фактом крадіжки майна ОСОБА_1 закрити, у зв’язку із закінченням строків давності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Гноєвой С. С.
- Номер: 1-п/1815/8549/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-160/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2011
- Дата етапу: 28.12.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-160/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: к806
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-160/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 1-п/1603/4849/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-160/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2011
- Дата етапу: 08.12.2011