Судове рішення #21129511

23.02.2012

НАХІМОВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                    ______________________________________________________________________

                                                                                             Справа № 2-3768/11

                                             № 2/2704/8090/11

                                                     Категорія 40

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 лютого 2012 року Нахімовський районний суд м.Севастополя в складі:       

  головуючого судді –Пекарініної І.А.

  при секретарі  -    Сулейманові Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на користування житловим приміщенням,  

                                                              В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача. уточнивши позовні вимоги просить суд визнати за ним право на користування житловим приміщенням –квартирою АДРЕСА_2 в м. Севастополі, зобов’язавши відповідача не чинити перешкоди у проживанні у вказаній квартири. Вимоги позову мотивовані тим, що він проживав та був зареєстрований в квартирі з моменту народження. У 2008 році, у зв’язку з вступом та навчанням на денній формі навчання Харківському авіаційному інституті, був вимушений знятися з реєстраційного обліку за адресою попереднього місця проживання, та зареєструватися у гуртожитку за місцем навчання. У 2009 році, не закінчив навчання, позивач повернувся в м. Севастополь, та до теперішнього часу проживає по АДРЕСА_1, але його сестра, ОСОБА_2, також зареєстрована за вказаною адресою перешкоджає позивачу у праві проживання, не дає згоди на його реєстрацію в квартирі.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась згідно вимог діючого цивільного процесуального законодавства, у зв’язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

   Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги позову обґрунтовані і підлягають задоволенню.

   Відповідно до ч.1, ч.2 та п.2 ч.3 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім’ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору – судом.

Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім’ї понад шість місяців у випадку тимчасового виїзду з постійного місця проживання у зв’язку з навчанням (учні, студенти, стажисти, аспіранти тощо), у тому числі за кордоном, - протягом усього часу навчання.

Як вбачається з пояснень позивача, матеріалів цивільної справи, позивач та відповідач, є рідними братом та сестрою, основним наймачем квартири є мати позивача –ОСОБА_3 Позивач був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 з 1991 по 2008 рік, до моменту зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою з зв’язку з вибуттям на навчання до м. Харкова. У теперішній час позивач проживає в м. Севастополі, по АДРЕСА_1, навчається на денній формі навчання в Севастопольському технічному університеті.  

          За змістом ст. 64, 65 ЖК України -  членами сім’ї наймача може бути визнано осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. При цьому обов’язковою умовою є спільне проживання та ведення спільного господарства саме з наймачем житлового приміщення та дотримання встановленого порядку вселення у квартиру, в тому числі відсутність у члена сім’ї наймача житлового приміщенні іншого житлового приміщення право проживати у якому він зберігає за собою.

          Також ч.1 ст. 65 ЖК України, передбачено право наймача в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім’ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним житлове приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб.

          Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», громадянин України, який перебуває в України на законних підставах, зобов’язаний протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

Оскільки відповідачем не надана згода на реєстрацію позивача за попереднім місцем проживання, таким чином створюються перешкоди у користуванні житлом, його право на користування житлом підлягає захисту у судовому порядку.

На підставі ст. 64,65,71 ЖК України, ч.1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212 –215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, зобов’язавши ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 в праві проживання в указаній квартирі.

 Заочне рішення може бути переглянуте Нахімовським районним судом               м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя  підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Нахімовського районного

  суду міста Севастополя І.А. Пекарініна


  • Номер: 6/766/901/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3768/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 2/814/613/2012
  • Опис: визнання права власності на частину майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3768/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2011
  • Дата етапу: 27.01.2012
  • Номер: 6/766/901/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3768/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 2/1326/1285/2012
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітнього сина
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3768/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2011
  • Дата етапу: 14.02.2012
  • Номер: 2/336/9/2013
  • Опис: про визнання недійсним державним акту про право власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3768/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 29.05.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація