Справа № 0614/330/2012

П О С Т А Н О В А

І м е н е м   У к р а ї н и

         17 лютого 2012 року            Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Житомирській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, директора ТОВ «Брикетмал», мешканця АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП, -

встановив:

          21 грудня 2011 року складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про те що він, здійснюючи поточне керівництво ТОВ «Брикетмал»(с. Українка Малинського району), порушив вимоги ст. 115 Кодексу Законів про працю, в частині  невиплати протягом січня-листопада 2011 року заробітної плати працівникам товариства два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Виплата зарплати здійснювалась одноразово на місяць протягом року, тим самим вчинено правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт виплати заробітної плати працівникам один раз в місяць підтвердив, пояснивши це бажанням самих працівників. Порушень чи затримки виплати оплати праці на підприємстві не виявлено, а тому просив мінімального розміру стягнення.

Винність правопорушника підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2011 року № 06-12-013/1271, актом перевірки № 06-12-013/1739 від 21.12.2011 року, приписом державного інспектора праці № 06-12-013/1739-1740, копіями платіжних відомостей за жовтень, листопад 2011 роки по ТОВ «Брикетмал».

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в недотриманні  вимог законодавства про працю та охорони праці, що становить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України.

          Порушені вимоги ст. 115 КЗпП України, відповідно до якої, заробітна плата виплачується працівникам регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність не виявлено.

Керуючись ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати  винним  у вчиненні  правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1    КУпАП  України та  накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (п’ятсот десять) грн.  

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:В. В. Ярмоленко