Судове рішення #21124970

Справа №  1-34/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

        16.01.2012                                                                      смт. Глибока

                             Глибоцький районний суд Чернівецької області  

у складі: головуючого судді                                                 Цуренка В.А.

секретар судового засідання                                                Оршевська С.М.

за участю прокурора                                                               Сулятицького І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки та жительки АДРЕСА_1, із середньою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого  ст.ст.15, 369 ч.1КК  України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України,  українки, уродженки та жительки АДРЕСА_1, із середньою освітою, одруженої, приватного підприємця, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.15, 369 ч.1КК  України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, уродженця  та мешканця АДРЕСА_1, із середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, громадянина України,  у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч.4, 369 ч.3 та ч.2 ст.190 КК  України,-

                                                     В С Т А Н О В И В:

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст.15, 369 ч.1 КК України, а саме в тому, що в травні 2010 року під час батьківських зборів підсудний ОСОБА_3 запропонував допомогти їхнім синам поступити до Київського національного торгово-економічного університету, але для цього потрібно дати йому гроші, які він у подальшому передасть ректору вказаного навчального закладу «Юрію» у якості хабара за вирішення питання вступу дітей. ОСОБА_1 передала підсудному       ОСОБА_3 кошти в сумі 2 000 доларів США і документи про зовнішнє тестування її сина та ОСОБА_2 передала через сина ОСОБА_4 останньому кошти в сумі 1 550 ЄВРО і документи про зовнішнє тестування її сина, при цьому останній запевнив, що їхні сини будуть навчатися у Київському національному торгово-економічному університеті. Через деякий час підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зателефонували до підсудного ОСОБА_3 з питанням чи поступили їхні сини, на що останній відповів, що сини не добрали балів і тому не зараховані на навчання і гроші їм не повернуть в зв’язку з тим, що він їх передав ректору вказаного навчального закладу.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінальної справи, так як підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно заявили про те, що сталося до порушення кримінальної справи щодо них органу, наділеному законодавством правом на порушення кримінальної справи.

В судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали суду заяви, в яких також підтримують клопотання про закриття справи провадженням у зв’язку із тим, що вони добровільно заявили про те, що сталося до порушення кримінальної справи щодо них органу, наділеному законодавством правом на порушення кримінальної справи.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, згідно ч. 3 ст. 369 КК України особа, яка дала хабар, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо стосовно неї мало місце вимагання хабара або якщо після давання хабара вона добровільно заявила про те, що сталося, до порушення кримінальної справи щодо неї органу, наділеному законом правом на порушення кримінальної справи.

Враховуючи те, що після вчинення злочину, передбаченого ст.15, 369 ч.1 КК України підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно заявили про те, що сталося, до порушення кримінальної справи щодо них органу, наділеному законом правом на порушення кримінальної справи, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

На пiдставi викладеного, ст. 44, ч.3 ст. 369 КК України, керуючись ст.ст.71, 72 КПК України,-

  П О С Т А Н О В И В:

Звiльнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ст.15, 369 ч.1 КК України i провадження в справі закрити на підставі ч.3 ст.369 КК України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляцiйного суду Чернiвецької областi через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязi 7-ми днiв з часу її винесення всіма учасниками процесу.

                                                

СУДДЯ:  

  • Номер: 1-в/162/11/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Цуренко В.А.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 11/813/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Цуренко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Цуренко В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2009
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Цуренко В.А.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2008
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/2210/34/11
  • Опис: 203 ч. 1 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Цуренко В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Цуренко В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1ч.2 ст.222 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Цуренко В.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 1-34/2011
  • Опис: 172 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Цуренко В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Цуренко В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 1-34/11
  • Опис: ст.125 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Цуренко В.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 1/1469/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Цуренко В.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація