Справа № 2-3938/11р.

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

03 жовтня 2011 року                                                                 м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого -  судді  Смаглій М.В.

              при секретарі  Корженко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровському справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення коштів на утримання дружини,

 Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів та стягнення коштів на утримання дружини, вказуючи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.02.2007 року, від якого мають неповнолітніх дітей  – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Позивачка не працює так як доглядає за дітьми. Відповідач на утримання дітей та на утримання позивачки матеріальної допомоги не надає.

          Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги  підтримала.

Відповідач з позовом погодився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.02.2007 року. Від шлюбу мають  неповнолітніх дітей  –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітні діти проживають разом з матір’ю та знаходяться на її утриманні. На даний час позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, та знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки, чим порушує вимогу ч. 2 ст.  84 СК України, згідно якої дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дітей та відповідачки, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця.     

          Керуючись ст.ст. 84, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -                                                

Вирішив:

Задовольнити частково позов  ОСОБА_1.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Білгород –Дністровський Одеської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, який працює в ТОВ «ЕЛІПС»на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей – сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1/3 частини  усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей, починаючи з 26.07.2011 року до 04.03.2028 року. Якщо після досягнення  повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Білгород –Дністровський Одеської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, який працює в ТОВ «ЕЛІПС»на користь  ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 26.07.2011 року до  досягнення їх дитиною, сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  трьох років, тобто до 03.03.2013 року.

Стягнути з   ОСОБА_2 мито в сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення  може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги, або в порядку  ст. 295 ЦПК України.  

Суддя: