ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
30 жовтня 2006 р. |
№ 8/222 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
головуючого: |
Ткаченко Н.Г. |
|
суддів: |
Катеринчук Л.Й. Разводова С.С. |
|
розглянувши касаційну скаргу |
керуючого санацією ТОВ НВО «Славутич» ОСОБА_1 |
|
на постанову |
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.05.2006 |
|
|
у справі господарського суду |
№ 8/222 Полтавської області |
|
за заявою |
Відкритого акціонерного товариства “Ремсільгосптехніка” (далі: “Ініціюючий кредитор” |
|
до |
Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Славутич” |
|
про |
визнання банкрутом |
|
керуючий санацією |
ОСОБА_1 |
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга керуючим санацією ТОВ НВО «Славутич»ОСОБА_1 від 14.07.06 №124, яка надійшла на адресу Вищого господарського суду України, не може бути розглянута Вищим господарським судом України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.
В касаційному порядку керуючий санацією ТОВ НВО «Славутич»ОСОБА_1 оскаржує постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.05.2006, яку 19.07.06 вже було переглянуто Вищим господарським судом України в касаційному порядку та за наслідками розгляду касаційної скарги керуючого санацією ТОВ НВО «Славутич»ОСОБА_1 №9 від 02.06.2006 було винесено постанову. Згідно цієї постанови Вищим господарським судом України було скасовано постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду, а справу №8/222 передано на новий апеляційний розгляд до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Колегія суддів зазначає, що чинним законодавством не передбачено можливості перегляду у касаційному порядку скасованих (неіснуючих) судових актів.
За таких обставин справи суд відмовляє в прийнятті касаційної скарги на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.05.2006, що була предметом перегляду суду касаційної інстанції.
Керуючись п. 1 ст. 62, ст.ст. 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити керуючому санацією ТОВ НВО «Славутич»ОСОБА_1 в прийнятті касаційної скарги на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 03.05.2006 у справі 8/222.
Головуючий Н. Ткаченко
Судді Л. Катеринчук
С. Разводова