Судове рішення #2112262
Справа № 2-420/08

Справа № 2-420/08

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

 

20 березня 2008 року                                                                          Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

                                               при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Бородянка справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості та договірної санкції,

 

В С Т А Н О В И В :

 

У січні 2008 року позивач звернувся в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги, тим, що 17 грудня 2004 року між ним та відповідачем був укладений договір "Про надання послуг мобільного зв'язку". Відповідно до умов договору позивач надає послуги стільникового зв'язку, а відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані йому послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв'язку по всіх телефонах, зареєстрованих на особистому рахунку відповідача. Через неналежне виконання умов договору позивачем в односторонньому порядку 25 червня 2006 року вказаний договір був розірваний.

Заборгованість відповідача за період з 15 березня 2006 року по 25 червня 2006 року складається з вартості наданих та несплачених послуг, включаючи плату  за утримання номеру в мережі на загальну суму 77,73 грн., внесків до Пенсійного фонду на загальну суму 4,08 грн. та суми договірної санкції в розмірі 766,05 грн. Таким чином загальна заборгованість відповідача складає 848,31 грн.

Просив стягнути з відповідача на його користь вказану суму та судові витрати в розмірі 81 гривня.

В судовому засіданні представник позивача Миколець Р.Г. позов підтримав, викладене підтвердив.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача, допитаного в якості свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17 грудня 2004 року між сторонами був укладений договір № 11070112/1979503 "Про надання послуг мобільного зв'язку" (а.с.6,7), згідно якого позивач надає послуги мобільного зв'язку, а відповідач своєчасно сплачує рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку, сплачувати авансові внески.

Відповідно до Додаткової угоди № 1979503 до вказаного договору (а.с.8) коли дія Основного договору достроково припиняється у зв'язку з несплатою відповідачем наданих йому послуг зв'язку, відповідач несе відповідальність у вигляді сплати на користь позивача договірної санкції в розмірі 3,65 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого п.1.1 цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

За ініціативою позивача укладений договір з відповідачем 25 червня 2006 року був розірваний у зв'язку із його заборгованістю за послуги зв'язку. З 15 березня 2006 року по 25 червня 2006 року сума штрафу за неналежне виконання умов договору складає 766,05 грн., про що свідчить копія інтерфейс перегляду і розрахунку суми штрафу (а.с.9).

Згідно з копією довідки про платежі та баланс абонента (а.с.10-11) загальний борг за послуги зв'язку відповідача, включаючи внески до ПФ, становить 848,31 грн.

Оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу в добровільному порядку, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та  стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості.

Відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення судових витрат в розмірі 81 грнивня.

Керуючись ст.ст.509, 526, 530, 610, 611, 615, 625, 901, 903, 907 ЦК України, ст.ст. 15, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

 

В И Р І Ш И В :

 

Позов ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості та договірної санкції задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» заборгованість та договірну санкцію у сумі 848 (вісімсот сорок вісім) гривень 31 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Бородянського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.  

 

Головуючий - суддя                                                                                       Д.Унятицький

 

  • Номер: 6-678-20/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-420/2008
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Унятицький Д.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2022
  • Дата етапу: 12.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація