Спр. № 712/128/2012

УХВАЛА

13 лютого 2012 року                                                              м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до директора Ужгородського філіалу  № 1 Кредитної спілки “Тур’я” ОСОБА_2 про стягнення суми вкладу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до директора Ужгородського філіалу  № 1 Кредитної спілки “Тур’я” ОСОБА_2 про стягнення суми вкладу.

Ухвалою судді від 20.01.2012 року зазначену позовну заяву було залишено без руху, оскільки така не відповідала вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків до 06.02.2012 р.

Враховуючи те, що позивачем ухвала суду від 06.02.2012 року не виконана, приходжу до висновку, що без усунення зазначених в ухвалі суду та наявних в заяві недоліків, її розгляд є неможливим, а тому таку слід вважати неподаною і повернути позивачеві на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210, 293, 294 ЦПК України, –   

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора Ужгородського філіалу  № 1 Кредитної спілки “Тур’я” ОСОБА_2 про стягнення суми вкладу -  вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                                                            Сочка В.І.