Справа № 712/2266/2012
3/712/1605/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з Чопської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_2,
за ст. 352 МК України,
В С Т А Н О В И В :
14 січня 2012 р. о 13-20 год. під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення (посилка) № СА 700058353 АТ, валовий № 1/0278, що пересилалось з АДРЕСА_2, гр. ОСОБА_1 в Україну: 95000, АДРЕСА_1 гр. на ім’я ОСОБА_2, було виявлено незаявлену в митній декларації ф.CN23, приховану від митного контролю іноземну валюту –євро 60 одиниць та 2 долари США, які знаходились між клапанами вітальних листівок та були поміщені в два конверти, котрі знаходились серед інших речей посилки.
ОСОБА_1 на виклик в суд не з’явилась, однак відповідно до письмових пояснень свою вину визнала повністю, щиро розкаялась та запевнила, що в майбутньому буде дотримуватись митних правил.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України (в ред. яка діяла на момент вчинення правопорушення), - дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0079/30501/12 від 14.01.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 8, 283, 284 КУпАП, ст. 352 МК України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації в доход держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме, іноземної валюти в кількості 60 євро та 2 долари США.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Т.Р. Деметрадзе