Дело № 1п-2/2011

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

11 января  2011  года

Алчевский городской суд Луганской области

в  составе:          председательствующего-судьи                    Карасевой Н.П.

                    при секретаре                              -          Зуевой О.Л.

                    с участием прокурора                    -            Мишенина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алчевске постановление следователя о направлении  уголовного дела №  10/95/1201    по факту  хищения  имущества,  принадлежащего гр. ОСОБА_2   возбужденного по  признакам преступления,  предусмотренного  ч.   3  ст. 185  УК  Украины,   для разрешения  вопроса  о  его  прекращении  в  связи  с  истечением  сроков  давности,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

          Ссылаясь на то,  что   02.11.1995  года,   по факту хищения имущества, принадлежащего гр. ОСОБА_2,   имевшего   место  в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 30.10.1995г., из помещения квартиры АДРЕСА_1   Алчевским  ГО УМВД Украины в Луганской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 140   ч. 3  УК Украины.   14.12.1995  года досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины. 20.10.2010   года досудебное следствие было возобновлено и  деяния  неустановленных лиц переквалифицированы  на  ч.  3  ст. 121 ч. 2    УК Украины.

         При проведении досудебного следствия по уголовному делу были приняты все необходимые меры на установление свидетелей и очевидцев преступления как следственным, так и оперативным путем, были предприняты меры, направленные на установление лиц, причастных к совершению преступления. На сегодняшний день, с момента совершения преступления прошло более 15 лет,  следователь обратился с постановлением в суд для решения вопроса о прекращении дела в связи с истечением сроков давности.

          Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения постановления,  считает, что постановление обоснованное и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно ч.  3 ст. 11-1 УПК Украины если в ходе досудебного следствия в течение сроков, установленных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, следователь по согласованию с прокурором направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его закрытии на основании ч. 2 ст. 11-1  УПК Украины.

          В соответствие со ст. 49 УК Украины уголовное дело подлежит закрытию, если со дня совершения  преступления   прошло 15  лет.

          Уголовное дело № 10/95/1201    по факту  хищения  имущества,  принадлежащего гр. ОСОБА_2,   возбужденного по  признакам преступления,  было возбуждено 02.11.1995  года,  на данный момент истекло  15  лет.  Согласно   материалов  дела,  до настоящего времени очевидцев и лиц, причастных к совершению преступления по данному уголовному делу выявлено не было.           

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, суд,                                                                                 

                                                                                          П О С Т А Н О В И Л:

          Уголовное дело № 10/95/1201,    возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.  3     ст.  185    УК Украины, прекратить в связи с истечением сроков давности.

          На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд  в течение  7 суток с момента  его  провозглашения.

Судья:                                                                                                 Карасева Н.П.