Справа № 2-230/2008 року.                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 квітня 2008 року.  Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                   

                                          головуючого судді - Тулик І.І.

                                                        при секретарі -  Репарюк О.В.

                                                        представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом  

              ОСОБА_1до ОСОБА_2

       про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

       Шлюб, між сторонами зареєстровано 23 грудня 2004 року у виконкомі Глибокопотіцької сільської ради Тячівського району,  Закарпатської області, за актовим записом № 50.

        Від шлюбу дітей не народилося . Відповідачка на розірвання шлюбу в органах РАГСу не згідна.      

         Позивач  Позивач ОСОБА_1позовні вимоги про розірвання шлюбу мотивує тим, що в них різні характери та погляди на життя. За час спільного проживання між ними часто виникали різного роду суперечки та непорозуміння, вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. Спільно прожили до грудня 2007 року. Миритися та відновити шлюбні відносини з відповідачкою не бажає, переконавшись, що сім'я розпалася остаточно на розірванні шлюбу наполягає.

          В судовому засіданні  представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала, просить задоволити позовні вимоги повністю.

          Відповідачка ОСОБА_2в судове засідання тричі не з”явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, через засоби масової інформації, причина неявки суду невідома.

          Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в позові слід задоволити.

        Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Подружжя з грудня 2007 року припинило спільне сімейне проживання, сторони жодних сімейних стосунків не підтримують, позивач на розірванні шлюбу наполягає, миритися не бажає, вважає збереження сім'ї неможливим.

          Причини, які спонукали сторін на розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення для страви, тому шлюб сторін слід розірвати.

         При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 грн. судових витрат в користь держави, а ОСОБА_2від сплати судових витрат звільнити.

        Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88,  212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105,110 Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

         Шлюб, зареєстрований 23 грудня 2004 року у виконкомі Глибокопотіцької сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області, за актовим записом № 50 між ОСОБА_1та ОСОБА_2- розірвати.

         При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_117 грн судових витрат на користь держави, а ОСОБА_2від сплати судових витрат звільнити.

         На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської га області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.          

                                                    Суддя:                                                                             Тулик І.І.