Справа № 3-22/12
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2012 року с.м.т. Сарата
суддя Саратського районного суду Одеської області Кожокар Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає в АДРЕСА_1, головного бухгалтера СВК "Прогрес",
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
як видно з протоколу, ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером СВК "Прогрес" порушила п. 8-1.10, ст. 8-1, п.п. 7.2.3 п. 7.2, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", а саме: порушила встановлені порядки ведення податкових звітів, занизила податок на додану вартість за березень-жовтень 2010 року на суму 881 гривня, за квітень 2010 року на 1047 гривень, за травень 2010 року на 1101 гривень, за червень 2010 року на 887 гривень, за липень 2010 року на 3650 гривень, за серпень 2010 року на 487 гривень, за вересень 2010 року на 524 гривні, за жовтень 2010 року на 243 гривні.
ОСОБА_1 провину визнала. Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її поясненнями, актом перевірки Саратської МДПІ від 19 вересня 2011 року.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП ... стягнення за адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Ч.7 ст. 247 КУпАП передбачає, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП ... розпочате провадження в справі підлягає закриттю.
На момент розгляду справи в суді закінчився строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38 ч.2, 247 ч.1 п.7, 283, 284, 285, 294 КУпАП,
суддя
П О С Т А Н О В И В:
провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків для притягнення її до адміністративної відповідальності.
На постанову, протягом десяти днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга або на неї може бути внесений протест прокурора. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.
Суддя Т. Я. Кожокар
- Номер: 3/2210/22/12
- Опис: порушив правила любительського рибальства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-22/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: КОЖОКАР Т.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2012
- Дата етапу: 12.01.2012
- Номер: 3/1315/22/12
- Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-22/12
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: КОЖОКАР Т.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2012
- Дата етапу: 12.06.2012