Р І Ш Е Н Н Я                                                        №2-1059/2012

                                                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 лютого 2012 року                                        Волноваський районний суд Донецької області у складі:

          головуючого: судді                                            Голуб Т.І.

          при секретарі                                                      Метьолкіной Н.В.,

                           розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської ради про визнання  права власності за набувальною давністю,

                                                  В С Т А Н О В И В:

07.06.2009 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, пояснюючи, що ОСОБА_2, у зв*язку з відсутністю у нього родини, за життя, в усній формі заповів їй будинок, який належав йому на праві власності та у якому вона продовжувала жити і після його смерті. З 1985 року вона користується цим будинком, розташованим у АДРЕСА_1. Вважає, що добросовісно заволоділа будинком, у якому  продовжує проживати більше 25 років та набула на нього право власності (набувальна давність). Просить суд  визнати за нею право власності  на вказаний будинок.

Позивачка у судове засідання не з*явилась, надала письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

          Представник відповідача також у судове засідання не з*явився, надав письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги не визнає.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають   задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 344 ЦК України,  особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном  протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.     

Згідно із ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.    

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, згідно її паспортних даних, з 04.04.1977 року і до наступного часу зареєстрована у АДРЕСА_2

 Як вбачається із відповіді  комунального підприємства «Волноваське бюро технічної інвентаризації»№1882 від 11.10.2011 року,  жилий будинок, розташований у АДРЕСА_1 зареєстрований  за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Волноваською держнотконторою  15.09.1964 року, реєстраційний  №2571.

Позивачка не надала суду доказів тому, що власник спірного  будинку, ОСОБА_2, помер. Відповідно даним відділу державної реєстрації актів цивільного стану та відділу реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку,  актові записи про смерть останнього за періоди 1964-2011 роки відсутні.   

Враховуючи викладене, суд вважає, що спірний будинок до наступного часу має свого володільця, якого вважати померлим немає жодних підстав, тому  позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки, згідно ст.ст. 316, 317, 321 ЦК України,  правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.                                                                                                                                                                                                                                  

Керуючись ст.ст. 60,  212-215 ЦПК  України, на підставі ст. ст.  316, 317, 321, 344   ЦК України, суд

                                                              ВИРІШИВ:

           У задоволенні позову ОСОБА_1 до Волноваської міської ради про визнання права власності   за набувальною давністю на жилий будинок, розташований у АДРЕСА_1,  відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд  Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його  проголошення.

                                           Суддя: