Судове рішення #211144
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

30 жовтня 2006 р.                                                                                  

№ 2-22/5496-2006 

 

   Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

 

головуючого, судді

Дерепи В.І.,

 

суддів

Грека Б.М., Стратієнко Л.В.,

 

розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

 

на

рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 4 квітня 2006 року

 

у справі

№ 2-22/5496-2006

 

за позовом

Міністерства оборони Російської Федерації в особі відділення морської інженерної служби Чорноморського флоту Російської Федерації

 

до

суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

 

про

повернення майна

                                                                    ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 4 квітня 2006 року, яким позов задоволено частково, зобов'язано відповідача усунути перешкоди в користуванні 1998 відділенню морської інженерної служби Чорноморського флоту Російської Федерації вбудованим нежитловим приміщенням, розташованим в будівлях ін. НОМЕР_1 загальною площею 158,3 кв.м. у військовому містечку НОМЕР_2, шляхом звільнення вказаного приміщення від свого майна, передачі ключів; зобов'язано відповідача здати позивачу орендоване майно, що складається з вбудованого нежитлового приміщення, розташованого в будівлях ін. НОМЕР_1 загальною площею 158,3 кв.м. у військовому містечку НОМЕР_2 під розміщення кафетерію “ІНФОРМАЦІЯ_1”, а в іншій частині позову відмовлено.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, зазначене рішення суду було переглянуто в апеляційній інстанції і постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.06.2006 року було залишене без змін.

Проте, в поданій касаційній скарзі не ставиться вимога про скасування постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.06.2006 року, та в скарзі не зазначено, які норми законодавства і яким чином були порушені або невірно застосовані Севастопольським апеляційним господарським судом.

Крім того, відповідно до підпункту “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із касаційних скарг на рішення та постанови, що подаються до Вищого господарського суду України, розмір ставки державного мита складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції.

Виходячи з того, що при поданні позовної заяви державне мито було сплачено в розмірі 85 грн., то при поданні касаційної скарги необхідно сплатити 42,50 грн. державного мита. Отже, враховуючи сплату скаржником державного мита в сумі 12 грн. (квитанція від 13.07.2006 року), йому необхідно доплатити 30,50 грн. державного мита.

На підставі наведеного, керуючись пунктами 4, 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                          УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 4 квітня 2006 року у справі № 2-22/5496-2006 повернути суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1.

 

Головуючий, суддя

                                    В.І.Дерепа                          

 

Суддя

                                  Б.М.Грек                                

 

 Суддя

                                                                                        Л.В.Стратієнко                             

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація