Справа № 712/1678/2012
3/712/1406/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Чопської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Угорщини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця, АДРЕСА_1
за ст. 352 МК України,
В С Т А Н О В И В :
18.01.2012 року, о 22.51 год., на митний пост «Тиса», вантажну ділянку «експорт»Чопської митниці, заїхав вантажний автомобіль марки «RENAULT»реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом марки «SCHMITZ», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить підприємству «CARIB-CAR KFT», яке знаходиться в м. Ніредьхаза, вул. Дебрецені, 146 Угорщина, без вантажу, під керуванням ОСОБА_3.
Після заповнення водієм митної декларації та його усного опитування, в яких він зазначив наявність валютних коштів в кількості 50 000 угорських форинтів, було прийнято рішення провести ретельний митний огляд транспортного засобу, в результаті якого були виявлені приховані від митного контролю сигарети: «Marlboro Gold Original»в кількості 10 пачок, «Прилуки Особливі Вишукані»в кількості 280 пачок, «Viсeroy Blue»в кількості 10 пачок та «Next»в кількості 40 пачок, загальною вартістю 2 445 грн., які знаходились в пустотілому просторі за кришкою панелі приладів кабіни, за декоративною обшивкою правої та лівої стінки, а також верхньої передньої частини кабіни автомобіля доступ до яких став можливим після демонтажу кришки панелі приладів та декоративної обшивки кабіни автомобіля.
ОСОБА_3 в суді свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Він та його представник просили накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилучених сигарет, однак без конфіскації транспортного засобу, оскільки після такої він може втратити роботу, або застосувати до нього норму ст. 22 КУпАП.
Представник прокуратури та Чопської митниці в суді протокол про порушення митних правил підтримали.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, - переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.
Вина ОСОБА_3, крім його особистого визнання, повністю підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0147/30502/12 від 19.01.2012 року, письмовим поясненням та службовою запискою працівників митниці, іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_3 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією затриманих сигарет, а також з конфіскацією транспортного засобу що використовувався для їх переміщення через митний кордон України.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 352 МК України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 445 грн. з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме сигарет: «Marlboro Gold Original»в кількості 10 пачок, «Прилуки Особливі Вишукані»в кількості 280 пачок, «Viсeroy Blue»в кількості 10 пачок та «Next»в кількості 40 пачок, а також конфіскацією транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів через митний кордон України –сідлового тягача марки «RENAULT», модель «PREMIUM 420.19 Т», шасі НОМЕР_3, 2005 року випуску, об’єм двигуна –11116 см. куб., дизель.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Т.Р. Деметрадзе