Справа № 3/0606/682/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2011
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП “Ян і К”
жительки АДРЕСА_1
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 не провела підвищення заробітної плати, не проводила індексацію заробітної плати.
Вину ОСОБА_1 не визнала, вказуючи, що всі вказані питання вирішує керівник підприємства, а не головний бухгалтер.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до слідуючого.
Згідно ст. 8 ч. 2-3 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” слідує, що питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належить до компетенції його власника. Відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій несе власник.
За таких обставин проходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення можна подати протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя райсуду /підпис/
Копія вірна. Суддя Сульженко Л.П.