Судове рішення #21109517

           

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 2-249/12                                                                                                                                                                    

30 січня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Таргоній В.О.  

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк»  звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення боргу за договором кредиту  в сумі 2961 грн 75 коп.

В обгрунтування заявлених вимог  покликається на те, що згідно кредитного договору № 001-17034-220207 від 22.02.2007 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 останній отримав кредит у розмірі 3528 грн 00 коп на придбання певного майна із остаточним терміном поверненням кредиту, сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше, ніж 21.02.2010 року.

Своїх зобов”язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 належним чином та в повному обсязі не виконав, у встановлений у договорі строк кредит не погасив та не сплатив відсотки за користування ним.  Внаслідок неналежного виконання ним своїх зобов”язань прострочена заборгованість відповідача  станом на 21.10.2011 року складає 2961 грн 75 коп, в тому числі: 1651 грн 06 коп – заборгованість за сумою кредиту, 69 грн 86 коп – заборгованість за відсотками; 1240 грн 83 коп – заборгованість по комісії.  

В судове засідання представник позивача не з»явився, просив справу розглядати у його відсутності, позов задоволити.  

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, подав письмову заяву з проханням справу розглядати у його відсутності, позов визнав повністю.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими,  що  підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.526, 527, 530, 532 ЦПК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобов”язанні строк.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк»  та  відповідачем  ОСОБА_1 22.02.2007 року укладено кредитний договір № 001-17034-220207 за яким останній отримав  кредит у сумі 3528 грн 00 коп  на придбання певного майна, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше, ніж 21.02.2010р.    

Своїх зобов”язань за договором кредиту відповідач не виконав. Внаслідок невиконання ним належним чином своїх зобов”язань за договором кредиту станом на 21.10.2011 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 2961 грн 75 коп, в тому числі: 1651 грн 06 коп – заборгованість за сумою кредиту, 69 грн 86 коп – заборгованість за відсотками; 1240 грн 83 коп – заборгованість по комісії.

На  підставі  викладеного  та  керуючись ст.526, 527, 530, 532,  536,  610, 611, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України ст.10, 11, 60, 212-214  ЦПК України, суд-

 

ВИРІШИВ:

Позов  публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути  з ОСОБА_1  на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-17034-220207 від 22.02.2007 року  в сумі 2961 грн 75 коп, в тому числі: 1651 грн 06 коп – заборгованість за сумою кредиту, 69 грн 86 коп – заборгованість за відсотками; 1240 грн 83 коп – заборгованість по комісії  та судові витрати у справі - 188 грн 20 коп судового збору. Всього стягнути 3149  (три тисячі сто сорок дев"ять) грн 95 коп.

          Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  апеляційної  скарги  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  Особи,  які  брали  участь  у  справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

          Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  для  подання  апеляційної  скарги,  якщо  апеляційну  скаргу  не  було  подано.  У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

 

Суддя:                                                                          Таргоній В.О.                                               


  • Номер: 6/513/32/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/12
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2020
  • Дата етапу: 22.07.2020
  • Номер: 6/513/41/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/12
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2020
  • Дата етапу: 12.10.2020
  • Номер: 6/760/460/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/12
  • Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2022
  • Дата етапу: 12.08.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація