РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 2-63/12                                                                                                                                                                     

26 січня 2012 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Таргоній В.О.  

при секретарі - Деркач І.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що сторони зареєстрували шлюб 15.05.1994 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3. Причиною звернення до суду з даним позовом вказує  те, що  спільне сімейне життя у сторін не склалось, відповідач безпідставно влаштовує сварки та різного роду конфлікти. В сім"ї склалась напружена обстановка та неприязні відносини, що є неможливим для спільного проживання, належного виховання та розвитку дітей. Вважає подальше перебування в шлюбі з відповідачем неможливим.   

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Крім того, пояснив, що між сторонами постійно виникають сварки та різного роду конфлікти,  подружні стосунки вони не підтримують близько одного року, спільне господарство не ведуть,  у наданий судом термін примирення між ними не наступило, наміру зберегти сім"ю не має. Просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, проти розірвання шлюбу  заперечує, оскільки має намір зберегти сім"ю.  

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши зібрані у справі письмові докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.05.1994 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей, дочок ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2. та сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3.  Спільне життя у сторін не склалось, між ними часто виникали сварки та різного роду конфлікти, що призвело до створення в сім"ї напруженої обстановки та виникнення між сторонами неприязних відносин. Близько одного року вони подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. У наданий судом шестимісячний термін примирення між ними не наступило.

З"ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову  та враховуючи,  що вжиті судом заходи щодо примирення подружжя позитивного результату не дали,  суд вважає, що  збереження сім”ї є неможливим, шлюб носить формальний характер та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечить їх  інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд  

 ВИРІШИВ:

 Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.05.1994р.  Дюксинською сільською радою Костопільського району  Рівненської області, актовий запис № 5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                          Таргоній В.О.