Справа № 2-7634/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді              Цвіркуна О.С.

при секретарі                                    Краснова А.О.

представника позивача                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач  звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості. В позовній заяві Позивач вказує, що відповідно до Заяви №1000071100052782087 від 9 квітня 2008 року Відповідачем  було отримано кредит у розмірі 7000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом  у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач не виконує своє зобов’язаня, внаслідок чого станом на 31 серпня  2011 року утворилась заборгованість перед банком  у сумі  18695,95 грн. яка складається з наступного :

6273,73 грн. –заборгованість за кредитом;

-          9680,75 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;

-          1375,00 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500 грн.  –штраф (фіксована частина);

-          866,47 грн. –штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник Позивача   позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених у ньому та  просив позов задовольнити  та стягнути з Відповідача  заборгованість в сумі 18695,95 грн.,а також понесені судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся  заздалегідь та у встановленому законом порядку. Суд, враховуючи думку представника  Позивача, який не заперечував  проти  ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення Відповідача про дату та час розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності Відповідача   та постановлення заочного рішення по справі.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

     Судом встановлено, що згідно Заяви №1000071100052782087 від 9 квітня 2008 року Відповідачем  було отримано кредит у розмірі 7000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом  у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Як вбачається з розрахунку боргу, станом  на 31 серпня 2011 року, сума заборгованості перед банком становить  18695,95 грн. яка складається з наступного : 6273,73 грн. –заборгованість за кредитом; 9680,75 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом; 1375,00 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. –штраф (фіксована частина); 866,47 грн. –штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов’язанні має право вимагати доказів того, що обов’язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред’явлення такої вимоги.

 Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

 Згідно ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо порушення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

       Одночасно суд вважає за необхідне стягнути  з відповідача  на користь позивача судові витрати по справі пропорційно частці задоволених позовних вимог : 186,96  грн.( судовий збір ).+ 120 грн. (витрати на інформаційне - технічне забезпечення)

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 526, 527. 530, ст.1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,60,82, 212-215, 225  Цивільно-процесуального кодексу України , суд, –          

                                        В И Р І Ш И В :

          Позовну  заяву  Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2  на користь Публічного  акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором від 09.04.2008 року у розмірі  18695,95грн. ( вісімнадцять тисяч шістсот дев’яносто п’ять гривень дев’яносто п’ять копійок ).

           Стягнути з ОСОБА_2  на користь Публічного  акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 186,96 грн. ( сто вісімдесят шість гривень дев’яносто шість копійок ) та витрати на  інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі  120 (сто двадцять) гривень.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

 Заочне рішення  може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

 Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду                                                              О.С.Цвіркун