Справа №2-1037/2007

УХВАЛА

 іменем      України

13 квітня 2007 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого - судді Д'яченко В.І.,  при секретарі Донець М. М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства  «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення   заподіяного збитку ,

ВСТАНОВИВ:

 Відкрите акціонерне товариство«Крименерго» звернулося в суд з позовом доОСОБА_1 про стягнення  заподіяного збитку,  мотивуючи тим,  що 4 вересня 2006 року контролерами Джанкойського РЕМ ВАТ «Крименерго» в домоволодінні відповідача за адресою: АДРЕСА_1,  було виявлено порушення Правил електричної енергії шляхом підключення токоприймачів поза електролічильника. Збиток склав 886 грн. 03 коп.   6 квітня 2006 року   контролерами Джанкойського РЕМ ВАТ «Крименерго» в домоволодінні відповідача за адресою: АДРЕСА_1,  було виявлено порушення Правил електричної енергії шляхом монтажу схованої електропроводки. .. Збиток склав 433 грн. 38 коп.7 березня 2006 року контролерами Джанкойського РЕМ ВАТ «Крименерго» в домоволодінні відповідача за адресою: АДРЕСА_1,  було виявлено порушення Правил електричної енергії шляхом монтажу схованої електропроводки. .. Збиток склав 678 грн. 97 коп.3 жовтня 2005 року  контролерами Джанкойського РЕМ ВАТ «Крименерго» в домоволодінні відповідача за адресою: АДРЕСА_1,  було виявлено порушення Правил електричної енергії шляхом монтажу схованої електропроводки. .. Збиток склав 1979 грн. 11 коп.

29 жовтня 2005 року   контролерами Джанкойського РЕМ ВАТ «Крименерго» в домоволодінні відповідача за адресою: АДРЕСА_1,  було виявлено порушення Правил електричної енергії шляхом монтажу схованої електропроводки. .. Збиток склав 375 грн. 60 коп.

19 січня 2006 року   контролерами Джанкойського РЕМ ВАТ «Крименерго» в домоволодінні відповідача за адресою: АДРЕСА_1,  було виявлено порушення Правил електричної енергії шляхом монтажу схованої електропроводки. .. Збиток склав 1184 грн. 58 коп.

Просили стягнути з відповідача на користь позивача 5537 грн. 67 коп. Відповідач в судове засідання не з'явився. В суд поступила довідка про смерть відповідача.

Згідно положень  ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,  якщо померла фізична особа,  яка була однією із сторін у справі,  якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За вказаними обставинами   суд вважає необхідним провадження у справі закрити. Керуючись  ст. . 130,  174 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

 Закрити провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяного збитку.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у порядку,  передбаченому положеннями  ст.  294 ЦПК України через Джанкойський міськрайонний суд.

Ухвала надрукована суддею одноособово в нарадчій кімнаті.