Справа №2-0-490/2007

РІШЕННЯ

іменем   України

19 вересня 2007 року. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі головуючого - судді Д'яченко В.І.,  при секретарі Донець М. М. ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Джанкоя цивільну справу за

заявою  ОСОБА_1про   встановлення   юридичного   факту                       приналежності

правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

 Заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про встановлення юридичного факту приналежності правовстановлюючого документу,  мотивуючи наступним: Вона,  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженка Алуштииського району АРКрим,  у цей час оформляє документи на одержання пенсії у управлінні Пенсійного фонду України в АРКрим,  однак не може цього зробити у зв'язку з допущеною помилкою в її трудовій книжці,  виданою 26 грудня 1953 року Управлінням автомобільної дороги Москва - Харків - Ростов Міністерства автомобільного транспорту та автомобільних доріг СРСР,  тобто дана трудова книжка видана на її дошлюбне прізвище - « ОСОБА_2»,  після реєстрації шлюбу у 1957 році з ОСОБА_3,  зміни в її трудовій книжці не були зроблені.

Просила встановити юридичний факт приналежності їй трудової книжки,  виданої 26 грудня   1953  року Управлінням     автомобільної дороги  Москва - Харків -  Ростов Міністерства автомобільного транспорту та автомобільних доріг СРСР на ім'я ОСОБА_1,  1936 року народження. В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала.

Представник Управління пенсійного фонду України в Джанкойському районі вимоги заявниці визнав.

Заслухавши заявницю,  свідка ОСОБА_4,  котра пояснила,  що знає заявницю з 1964 року,  знає,  що заявниця працювала будівником ПМК -354 тресту «Алмаликградобуд» у 1983 по 1990 роках,  що підтверджено записами у зазначеній трудовій книжці,  заслухавши представника Управління пенсійного фонду України в Джанкойському районі,  дослідивши матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що заява обгрунтована й підлягає задоволенню. Суд виходить з наступного:

Та обставина,  що вищевказана трудова книжка належить заявниці підтверджується наступним : Згідно запису у паспорті серії EC № НОМЕР_1,  виданому Первомайським РВ ГУ МВС України в АРКрим 4 травня 1999 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1в Алуштинському районі АРКрим . Згідно запису у свідоцтві про народження серії ТЮ № НОМЕР_2 виданому Біловатським райбюро ЗАГС Кримської області ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2в селі Ускуб Алуштииського району Кримської області. В трудовій книжці виданої 26 грудня 1953 року Управлінням автомобільної дороги Москва - Харків - Ростов Міністерства автомобільного транспорту та автомобільних доріг СРСР на ім'я ОСОБА_1,  1936 року народження,  зроблене виправлення прізвища з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_1»,  але це виправлення не завірене належним чином.

Керуючись  ст.  10, 11,  60,  208-209,  212-218 ЦПК України,   ст. хт. 256,  259 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

 Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженці Алуштииського району Автономної Республіки Крим трудової книжки,  виданої 26 грудня 1953 року Управлінням автомобільної дороги Москва -Харків - Ростов Міністерства автомобільного транспорту та автомобільних доріг СРСР на ім'я ОСОБА_1,  1936 року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРКрим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-леннии строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення надруковане суддею одноособово в нарадчій кімнаті.