Судове рішення #21106786

Справа № 2-91/12

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

20 лютого 2012 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Порох К. Г., при секретарі –Холоповій Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2003р.,  який розірвали 11.01.2012 року, мають  неповнолітню дитину сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з нею і знаходяться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на  утримання сина не надає, тому просить стягнути з відповідача аліменти на  утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку( доходів), але не менше  30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття.

          В судовому  засіданні позивачка підтримала свої вимоги.

Відповідач позов визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на  сина.

          Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

           Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Дитина проживає  з матір’ю і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області.(а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України  батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Згідно ст.ст. 182-183,191 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров’я дитини, наявність у платника  аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку(доходу) матері,батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

          З урахуванням  вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги  позивача  та стягнути  з відповідача аліменти  на утримання  неповнолітньої дитини в розмірі  1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ним 18 річного віку, починаючи з 02 лютого 2012року.

          Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з  відповідача слід стягнути судовий збір  214,6грн.

          На підставі викладеного та керуючись ст. 180,182-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.11, 60, 62, 88,   174,  209-215, п.1 ч.1 ст.367  ЦПК України , суд –

                                                  В И Р І Ш И В:

1.          Позов ОСОБА_1      - задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Нововасильківка Васильківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 проживаючого АДРЕСА_2 працюючого водієм «Снек-експорт»(Синельниківський район Дніпропетровської області) на  користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на утримання  неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини доходів  відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 лютого 2012року,  до повноліття дитини.

Згідно ч.1  п.1  367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,6грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

                    

Суддя:          

  • Номер: 6/468/74/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2017
  • Дата етапу: 17.08.2017
  • Номер: 6/752/170/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2018
  • Дата етапу: 04.01.2019
  • Номер: 6/752/887/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2019
  • Дата етапу: 20.07.2020
  • Номер: 2-зз/591/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 10.01.2020
  • Номер: 2-815/12
  • Опис: про стягнення залишку кредиту та нарахованої пені
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2012
  • Дата етапу: 15.02.2012
  • Номер: 6/138/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2023
  • Дата етапу: 17.01.2024
  • Номер: 2-зз/591/14/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2024
  • Дата етапу: 18.06.2024
  • Номер: 2-зз/591/14/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2024
  • Дата етапу: 20.06.2024
  • Номер: 2-зз/591/14/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2024
  • Дата етапу: 15.08.2024
  • Номер: 2-зз/591/14/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2024
  • Дата етапу: 15.08.2024
  • Номер: 2/1001/91/12
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2011
  • Дата етапу: 06.02.2012
  • Номер: 2/1614/79/12
  • Опис: на підставі ст.36-1 Закону Украї=ни "Про прокуратуру" ст. 63 Закону України "Про тваринний світ"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Порох К.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2011
  • Дата етапу: 27.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація