Справа № 2-160/12

Саратський районний суд Одеської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

21 лютого 2012 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

                                                   судді                                       Кожокар Т.Я.,

                                                   при секретарі                         Златової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області про визнання права власності на майно  у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

           позивач   звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2   померла мати позивача - ОСОБА_3. Після  смерті матері відкрилася спадщина, яка складається  з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1. Заповіт мати не залишила, єдиним спадкоємцем за законом є позивач.

         При зверненні до  нотаріуса   з приводу видачі свідоцтва  про право  на  спадщину, йому було відмовлено у його видачі  через  відсутність правовстановлюючих документів, які б підтвердили право власності  покійної  на спадкове майно.  

         Позивач вважає, що після  смерті  матері  фактично прийняв спадщину, оскільки на час її смерті мешкали  однією сім*єю, на  цей час мешкає в тому ж будинку, тому просив  суд визнати за ним право власності  у порядку спадкування на спадкове майно покійної.

          У судовому засіданні позивач  позов підтримав, просив  його задовольнити   у повному обсязі, надавши пояснення відповідно  до поданої заяви.  Крім того пояснив, що  нотаріус  видав йому як спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку  покійної та майновий пай. Свідоцтво про право на спадщину на будинок не отримав, оскільки мати за життя через  стан здоров*я  не встигла виготовити правовстановлюючі документи.

          Представник Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області подав  заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

     Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

          Згідно ст.ст. 1217, 1268, 1269 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти  спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

         ОСОБА_1 є сином  ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією  свідоцтва про народження  І-АВ № НОМЕР_3 (а.с.4).

        Як видно з копій свідоцтв  про смерть  1-ЖД № НОМЕР_1, 1-ЖД № НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2  (а.с. 5,7).

         Відповідно  до копії технічного паспорту  на житловий будинок приватного житлового фонду, власник будинку під  АДРЕСА_1 не встановлений (а.с.11-14).  Згідно виписки з книги погосподарського обліку Кулевчанської

                                                                          - 2 -

сільської ради будинок  належав  ОСОБА_3, що померла  ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

        Згідно довідки  нотаріуса, витягу зі спадкового реєстру, спадкова справа щодо ОСОБА_3 відкрита Татарбунарською районною державною нотаріальною конторою (а.с. 22-24).

     Свідоцтво про право на спадщину  на земельну ділянку, майновий пай ОСОБА_3 було видано нотаріусом сину покійної  ОСОБА_1 (а.с.8,9).

         Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок  ОСОБА_3  за відсутності правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності покійної на будинок (а.с. 10).

        Судом встановлено, що позивач як спадкоємець за законом не відмовлявся від прийняття спадщини  після смерті матері, частково прийняв спадщину. Не отримав свідоцтво про право на спадщину на будинок  у нотаріуса з поважних причини, тому позов слід задовольнити, визнати за ОСОБА_1  право власності на житловий будинок, який належав покійній ОСОБА_3

         Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.1217, 1268, 1269  ЦК України,  

суд        

В И Р І Ш И В :

 позов задовольнити. Визнати за  ОСОБА_1 право  власності у порядку спадкування  за законом на майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на будинок під номером вісімдесят три, який розташований по АДРЕСА_1.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Одеської області, через Саратський районний суд Одеської області.  

          Суддя                                                                                                    Кожокар Т.Я.